笔者之前发布了关于胜负盘口升盘降水和降盘升水的文章，教给了大家一个简单的扫盘技巧，后来笔者又故技重施研究了一下该方法在大小球盘上面的适用性，结果发现效果并不是很好。虽然没有找到预判大小球的方法，但却无意间发现大小球盘口的变化似乎也可以用来判定胜负盘口的赛果。

其实这其中也蕴含了一些原理，庄家开出大小球的赔率参考的因素有两个，一个是双方整体的进球能力，这样可以大致地为一场比赛开出大小球的初盘，而另一个方面则是预测会获得胜利的一方到底能够赢几个，这种情况往往出现在一些较深的盘口中。在这些深盘比赛中，上盘球队取胜是极大概率的事件，因此这个时候盘口就需要通过较高的让球数来平衡双方实力上的巨大差距，如果在开出初盘之后发现上盘球队可能不会取得比盘口更大的胜利（可能只是小胜或者爆冷），那么盘口会相应地降低，与此同时，大小球盘也会悄悄降低，这也就建立起了胜负盘口与大小球盘口之间的联系，那么大小球盘口怎样变化会容易导致上盘打不出来呢？接下来还是通过例子为大家讲解。

案例1. 17-18赛季西甲第3轮 皇马vs莱万特

本场比赛是一场豪门与保级队的对抗，银河战舰坐镇主场迎战莱万特，实力差距还是很大的，澳门彩票为本场比赛的胜负初盘开出了主让三球低水的盘口，对皇马取得三球以上的大胜信心十足。

展开全文

大小球盘口为4.5球，大球水位为0.95，但是来到终盘之后，大小球盘口却下降到了4/4.5球，水位却不降反升，高达1.14，庄家对4球以上大球的打出存疑，因此我们姑且认为本场比赛应该是小球，所以在打出小球和皇马取得大胜本就存在一定的矛盾并且几率不大，因此我们完全可以预判本场比赛皇马想要大胜赢盘难度还是很大的，最终莱万特客场1比1逼平皇马爆出冷门，皇马也在主场输掉了盘口。因此，对于深盘比赛，如果大小球盘口给出的信号是不看好大球的打出，那么就意味着上盘的打出也会变得相当困难，接下来我们再看一个例子巩固一下。

案例2. 17-18赛季英超第35轮 切尔西vs哈德斯菲尔德

切尔西主场面对中下游球队，实力毋庸置疑。

大小球盘口初开3球0.86水，较为看好大球的打出，随着时间的推移，大小球终盘来到2.5/3球盘，水位也高达1.00，降盘升水的操作表明庄家不看好大球的打出，由于双方实力上存在较大差距，强队的进球能力肯定更强，因此大小球的变化肯定重点参考强队到底能进几球，盘口的下降应该是强队火力不强造成的。所以基于这个原因，我们完全有理由怀疑切尔西不能大胜赢盘，最终切尔西主场1比1战平保级队哈德斯菲尔德，输掉了盘口。

两个例子显然不能说明什么，下面笔者将17-18赛季五大联赛豪门球队的所有符合筛选条件的场次列举如下。

这里对筛选条件做一个简单的说明

1. 目标场次必须是深盘场次（高于一球且包含一球盘的场次），由于五大联赛往往只有豪门球队可以让出这种深盘，因此表中只罗列了豪门球队的统计数据。

2. 目标场次的大小球盘口初终盘对比必须符合降盘升水的走势特点，从而保证小球打出的概率足够高。

通过以上两个筛选条件在2017-2018赛季的五大联赛中一共筛选出了16场比赛，其中上盘输盘10场（无输半情况），走盘1场，赢盘5场（无赢半情况）。下盘打出率为66.7％，由于没有赢半和输半的情况出现，因此这个下盘打出概率还是比较高的。

今天主要是给大家提供一种分析比赛胜负盘口的一种新思路，即对于深盘盘口场次，如果预测其大概率打出小球赛果，那么完全可以继续考虑其下盘打出的可能性，大家如果有自己的预测大小球的方法，那么也完全可以套用本方法的后半部分来预测胜负盘口的赛果。好了，今天的分享就到这里了，我们下次再见。