○
○
@岑青
获得了这次F900的众测资格,我感到非常荣幸,在这里要非常感谢迪卡侬给我这个机会。但由于种种原因一直拖到现在才将众测报告发出来,非常抱歉,我感觉有负重托啊,非常惭愧……
开始测评之前,先来个迪卡侬F500、F700、F900三兄弟的合影吧!
1
(图1:迪卡侬F500、F700、F900三兄弟)
初识迪卡侬,是2014年在某足球装备论坛上见到有人大力推荐迪卡侬F500足球,于是在当年7月,我也跟风入了一个,就是上图最上面那一款。这是老款的F500,表面布满凸纹颗粒的手缝球,产地是巴基斯坦,没有国际足联认证标志。
展开全文
(图2:表面磨损并不严重的F500,表面是细小的凸纹)
我的实战场地基本上都是5人制或8人制的中下等人草,甚至是渣得不能再渣的地毯级人草。F500入手两年多来实战不下30场,其中也不乏雨战。但直到今天,它还看上去仿佛八成新,确实如某论坛推荐所说的是超级耐磨的性价比之王。
(图3)
而球队及其他朋友同期购入的同级别或同价位足球,不是早已阵亡,就是因磨损过渡而被众人嫌弃了。
2
(图4:表面布满细凹纹的热粘合的F700,做工精良)
但F500毕竟只是一粒中级球,脚感等其他表现距离更高等级甚至顶级球还是有一定的差距。本着追求美好足球体验的理想,我于2015年7月入了一粒当时的迪卡侬顶级足球F700。这是一粒made in china的热粘合足球,表面布满了细密的凹纹,球体上注明是适用于天然草或人造草的11人制比赛用球,同样没有国际足联的认证标志。
(图5)
F700入手以后一直没拿来下场,因为我一岁多的儿子特别喜欢这球,基本上就放家里逗儿子玩,最多也就在家里拉拉球简单颠几下,所以基本上没有磨损。但毕竟也玩了一年多,球皮有点泛黄,粘合缝上的胶水泛黄就更明显些。
相比于F500,F700的球皮更软,手感脚感更佳。在打足球体说明的气压情况下,F700的弹性也明显更好。但由于没实际下过场,对于F700的实际表现如何,我就没有发言权了。
3
(图6:球体上的三个不同配色的三角回旋镖图案之一)
现在出场的,就是我们这次测评的主角F900了。第一次听说迪卡侬出了比之前的顶级球F700更高级的F900的时候,我第一时间到迪卡侬的天猫旗舰店看看这球怎么样。
(图7:球体上的三个不同配色的三角回旋镖图案之二)
让我吃惊的事情有两件:一是F900的售价竟然和F700的顶价一样,都是199元;二是在F900的商品介绍图片里,竟然有F700!再仔细一看图片细节,F900除了图案文字等表面的区别以外,无论是球体表面的凹纹,还是粘合的细节,与F700都一模一样!
(图8:球体上的三个不同配色的三角回旋镖图案之三)
尤其是F900上还有国际足联的认证标志,要知道球上印这个标志国际足联是要收费的,哪怕F900真的只是F700换了个马甲,不涨价就是满满的诚意!
(图9)
:球体上印制的新的国际足联认证标志,足球品质的保障!还有就是代表迪卡侬足球系列的KIPSTA
而且据我了解,目前市面上各个品牌印有国际足联认证标志的足球,特别是A标球(对应新标pro),在不打折无优惠的情况下,F900是价格最低的了!(I标对应新标无pro)。相同的价位,更高的等级,F900的横空出世,使得F700怎么办?F700只能是要么降价,要么从此被F900取代。而从接下来F700在售卖商品里消失不见的情况来看,迪卡侬确实是用F900完全取代了F700。
(图10)
获得众测资格之后,上报联系方式和收获地址,很快就拿到了F900。这里需要说一下的是,除了球以外,还附送了一个便携式气筒!要知道迪卡侬的发货包装都是在保证商品安全的情况下极简的,赠品啥的更是没有!所以当我见到附送的气筒,真是有点受宠若惊。
(图11)
拿到球,按指示气压打足气,拿在手里把玩了一下,在做工用料触感上,看不出与F700有何区别,但不得不说,F900确实要比F700更漂亮!尤其是它的回旋镖图案,颜值要明显高于之前的老F700。
(图12)
F900表明顶级身份,SIZE5标明大小,artificial & natural grass说明适合人造或天然草。需要注意的是,F700对于人草的表述用的是synthetic grass。
(图13)
球体上的商品条码信息,以及球体表面的凹纹细节、球皮间的粘合细节。
(图14)
F900的另一张细节图,球皮之间粘合得非常好,溢胶非常少。而这样的球皮表面,相信会非常有利于控球和搓弧线,当然门将也更容易捉住皮球。
(图15)
对比F700的球体表面细节,由于时间较长保存不善(经常在家里和儿子玩),表面和溢出的胶水已经泛黄。
实战
看完外观,就该看看F900的实际使用感受了。按建议气压打足气以后拿在手里捏一捏,球皮非常软,握在手里凹纹表面给我一种很舒服的感觉,而F500的球皮在打足气以后就感觉有点硬了。
在相同高度上落在相同水泥地板上,F900和F700的回弹高度基本一致,但都要明显高于F500,作为顶级球的F900,弹性确实要高于中级球。
穿着TF大底球鞋试着颠拉带了几下,F900非常跟脚,在用脚底拉球的时候,反应迅速,与鞋底几乎没有滑动。
在后来的几天里,找机会带F900下了两次场,通过大家用各自带来的球热身以后,球友们一致选择用这粒F900开踢。
其中一场是场地非常糟糕的9(8+1)人制地毯草,另一场则是中等的7(6+1)人制人草。
(图16)
某中学已有十多年历史的人草,已成渣一般的地毯,围墙后面是条小河沟,踢下去就没了……回旋镖图案非常亮眼。
(图17)
非常渣的场地,这样的场地对球的磨损比较大。趁着开踢前拍下的美照。开踢以后就被渣场地弄得很脏了,就不再上相了。
下面具体说说踢了两场球下来的感受吧
传接球
F900的短传非常好控制,球对脚的回馈感觉非常好,无论是轻传慢球还是加力传快球,又或者是稍稍搓一点旋转和弧线,F900可以说是非常听话,运动路线完全合乎传球预期。
接球的时候感觉也很棒,特别是带较大旋转的球,停在脚弓瞬间能清晰地感觉到球皮的凹纹与鞋面的摩擦,通过摩擦球迅速的停在预期的位置。
长传
F900由于弹性非常好,因此在长传的发力上要比F500要小一点。
球皮的凹纹摩擦效果很好,也更容易通过搓旋转来拉出弧线。
球对脚的回馈感觉非常好,而且对各种触球方式力度,回馈都比较一致,因此只要热身时稍稍熟悉一下球,比赛中只要动作不变形,基本上指哪传哪,非常好控制。
而且由于球皮较软,头球时不像其他硬球那样,哪怕是吃正了部位顶完以后头震的发疼,感觉非常好。
由于弹性较好,在卸长传球时如果控制不好,容易把球停远,当然这就是个人基本功的问题了。
射门
F900与F500感受最不一样的地方就是射门了。
老F500球皮偏硬,热身时进行短传练习时脚感很硬,但是大力射门的时候,当脚的力量突破球皮时,接下来就是乳胶内胆的柔软了,感觉很奇妙,但不是太好,好像是铆足了劲抡出去一脚。
突破最初的那股硬劲之后的脚劲仿佛一下松了下来,我个人不大喜欢这个感觉,但球出去以后球速还是非常快,路线也很直。
但是如果F500没打足气的话,爆射的感觉,以及触球时“砰”的声音,很多人说都有点像以前那种十多块钱没有内胆的橡胶足球(没办法,小伙伴们小时候都是踢那种球出来的……)。
而F900的话,感觉就正好是反过来的,球皮软,但内胆却是很有韧性的,因此脚刚触到球的时候感觉比较软,感觉球也更好的贴到了触球部位。
但迅速接下来就是内胆给予脚部有力的回馈,感觉脚上的力量能够完全充分的传递到球上,这种爆射的感觉真是倍儿爽!
当然,击球之后球飞出去的速度更快,轨迹更直更平,完全没有发飘的感觉,而配合球体上醒目的三角镖图案,球的旋转也更容易看清。
至于球的耐磨性和使用寿命,由于F900的球皮较软,耐磨性肯定不如球皮偏硬的F500,刚踢两场就有了不少擦不掉的划痕。
而粘合球的使用寿命(不被刺破球胆的情况下),是普遍不如高质量手缝球的,但对性价比如此之高的F900,其耐磨性和使用寿命已经足够了。
好了,以上就是我针对迪卡侬F900的个人感受所写的测评报告,有不正确的地方,望各位球友指正。
最后需要强调的是,F900是一款非常值得拥有的足球,性价比超高,实际踢过以后,你就会爱上它,当然,如果迪卡侬能多搞些优惠活动那就更完美了!(Ps:虽然手头上还有其他的品牌足球若干,但是限于广告法的有关规定,在此不好做对比测评,望见谅。)
网友评论
最新评论
只要热身时稍稍熟悉一下球,比赛中只要动作不变形,基本上指哪传哪,非常好控制。而且由于球皮较软,头球时不像其他硬球那样,哪怕是吃正了部位顶完以后头震的发疼,感觉非常好。由于弹性较好,在卸长传球时如果控制
观,就该看看F900的实际使用感受了。按建议气压打足气以后拿在手里捏一捏,球皮非常软,握在手里凹纹表面给我一种很舒服的感觉,而F500的球皮在打足气以后就感觉有点硬了。在相同高度上落在相同水泥地板上,F900和F700的回弹高度基本一致,但都要明显高于F500,作为顶级球的F900,弹性确实要高