线段是最低级别以下的走势类型线段构成次级别中枢，走势，次级别走势构成本级别中枢，走势级别在缠论中具有十分重要的位置，一定要搞清楚操作级别，次级别，次次级别的关系然后就是节奏的把握。

在同一级别里，走势类型和线段不能区别对待，笔线段和中枢都是同级别内，构成走势类型的组件在不同级别里，本级别的笔有可能是次级别或次次级别的线段或走势类型线段一般是本级别内含有笔中枢的一段走势，进入中枢的。

线段属于最低级别中枢的构成单位 线段可以认为是次级别走势类型 走势类型分为上涨下跌和盘整 所以，本级别线段，次级别至少是个盘整的走势类型 所以你问题的答案就是本级别线段相当于次级别走势类型，这个理解是正确的。

缠论设定最小级别以下的走势就叫做线段，然后用线段作为次级别构建我们操作级别的中枢和走势，这样就为操作提供了可能所以，线段和走势类型不是一个级别。

思路错误，并不是一一对应，尽管很多时候对应线段只用到最低级别的中枢的构成，更高级别不再用线段先确定自己的操作级别，然后次级别，线段，才有买卖点别误入歧途，多看缠师博客。

类型是有区别的实盘是不允许有一丝疑虑26613067在30分图上只有一线段，但是它是5分级别走势类型吗？显然不是在具体操作中，可以选择在1分种图上引入分型笔线段构成最低级别中枢走势类型，把他叫1分级别走势类型然后根据递归第。

不是笔也不是线段，笔组成段，段组成最低级别走势走势类型指的就是这了，至少由段组成的趋势或盘整是最基本的走势类型。

线段，只在最低级别使用由线段确定出最低级别的走势类型，其他的级别严格来说都要靠这种走势类型来递归得出来如果你的能力不能正确应对1分钟图上的变化，那就可以把最低级别定为5分钟或15分钟，只在这个级别图上用线。

是的，线段应该只在最低级别使用，定义它是来规范最低级别的走势类型，否则一直次级别下去就没有尽头了，也没有操作价值而高级别就应该用次级别走势类型，不能用线段，也不能用笔需要快速选股时除外虽然有时候看。

完成的走势类型必定包含至少一个中枢，这不用有疑问线段只在最低级别才应用，是构成你看的最小周期图上中枢的关节，更大级别的中枢严格来说应该由最低级别的走势递归得出，而不能简单地从更大的周期图上用类似划线段找。

意思是说，连接两个同级别中枢之间的走势级别可以是次级别，也可以是次级别的次级别即次次级别，也可以是缺口，次级别以下=次级别或次级别更低的级别缺口=0+0+0+，是最低级别的走势类型日线趋势中的次级别以下可以是。

分型是次级别的中枢，线段是次级别的走势类型，向上线段是次级别的上涨走势类型，向下线段是次级别的下跌走势类型，本级别线段中连续多根K线小矩型排列却无法划分为一个线段的部分走势是次级别的盘整走势类型。

引申来说，各个周期图上的3笔重叠都可以粗略地当成次级别中枢，本级别中枢必须由线段重叠构成更准确的中枢级别可以从最低级别慢慢递归上来，但太繁琐没必要，多级别联立去分析时，粗略的结论就足够应用了中枢级别与走势级。

并不是说笔与线段里就真有什么中枢与背驰严格意义上说，把线段当成最小级别走势类型的次级别是不对的，当然，在不严格的意义上，可以类似地这样认为，但两者是有本质区别的这两个图就区分出两者的区别来了。

为什么学缠的很多，学成的很少因为大家都想走捷径，都想靠某个辅助指标简化分析，都把一些概率性的东西绝对化使用了次级别的走势类型在本级别上一定表现为线段，但反过来不行线段一般都会实现MACD拉回0轴或穿越，但。

此外，本文中所说的“笔”，一般指的是每一“次”交易本文所说的“段”，一般指的是每一“个”某级别走势类型除非出现“笔线段”或者相关内容，本文的“笔”“段”“线段”跟一般学缠者说的笔线段都没有任何联系，仅仅作为一。