米甚至更多,NBA一场比赛48分钟,以森林狼队为例,平均。
足球的运动量大首先足球场地较大,需要跑动的距离更远,有些球员一场比赛的跑动距离要达到10多千米其次足球比赛时间长,一场比赛不算补时要90分钟还有足球比赛只能有3个换人名额,球星基本都是踢满全场篮球比赛运动。
我在此就默认说是在对比职业足球和职业篮球毕竟如果只谈业余的话,也可能有部分球友在散步,如果这样的对比,就不具备客观性了这问题真需要分“业余野球”和“正式职业”两种比赛情况来回答因为结果完全不同,甚至可。
很多球类项目,例如篮球和网球的消耗量也没有羽毛球高但一场正式比赛下来肯定足球的运动量比羽毛球更大,因为足球的场地太大了,也经常要爆发性启动和发力,短距离启动速度足球稍稍没有羽毛球高。
个人认为足球的运动量稍微大一些虽然足球比赛时间为90分钟,但是不是每分钟都在跑动,只有在带球和快速进攻的时候跑动比较多而篮球场地比较小,打快攻的话就必须尽全力跑动,而且打快攻的次数也比足球多还有篮球每时每刻。
如果按一场比赛来比较的话肯定是足球比赛运动量大,世界大赛的篮球比赛经常连续几天连着打好几场,NBA也有背靠背的情况,还没听说哪个大型的足球比赛赛事让一个队连续两天踢两场的。
国外出现足球运动的时间可追溯到公元前5世纪,地点是在南斯拉夫和阿尔巴尼亚交界处的伊利里亚后来由战争将足球传入罗马希腊和英国,英国可称为现代足球的发源地1855年,英国谢菲尔德成立了世界上第一个足球俱乐部1863年。
1你需要一双球鞋和一身宽松合体透气吸汗的运动服装 踢足球是因为运动量大,人体会很容易出汗,有一身宽松合体透气吸汗的运动服装会让你感觉很舒服,不然身体出汗,衣服和身体黏在一起会让人感觉很难受踢足球当然。
按一定的理论来说足球比篮球运动量大,可是,足球是着重于下半身的运动,而篮球是全身的运动,而且篮球时刻要求速度,所以打一场篮球比踢一场足球更累。
足球毕竟足球场大小是篮球场的十几倍,而且足球90分钟篮球只有48分钟,所以足球运动员的奔跑距离远远大于篮球简介 其次看球队战术打法篮球赛中跑轰战术节奏快攻防转换较快,一般比单纯稳扎稳打的阵地战运动量大,也有。
以标准一场比赛来看打满全场,篮球篮球要比足球大但篮球一般是有轮换的,足球只要上场一般就要打满全场只有三个换人名额。
足球篮球先锋报采访拉扎贝尔“觉得踢一场球下来累,还是打一场篮球赛更累”“足球更累,场地大,跑动多”采访纳什“当然足球更耗费体力了”。
当然是篮球啦篮球必须全体回防的,但你看足球呢各守各的位置,跑动并不多,而且球到脚频率不高,特别是守门的而篮球无论怎么没球到手都要进攻回防而且是连续的往返跑。
足球运动量大些,因为羽毛球是文体活动,而足球是激烈运动。
足球运动是一项古老的体育活动,源远流长最早起源于中国古代的一种球类游戏“蹴鞠”,后来经过阿拉伯人传到欧洲,发展成现代足球不少国家将足球定为“国球” 足球运动是目前体育界最有影响力的运动,以脚支配球为主。
我感觉足球运动量比较大,它主要是场地比较大,跑步多,而篮球是对抗性的运动,但运动量也是很大。
网友评论
最新评论
虽然足球比赛时间为90分钟,但是不是每分钟都在跑动,只有在带球和快速进攻的时候跑动比较多而篮球场地比较小,打快攻的话就必须尽全力跑动,而且打快攻的次数也比足球多还有篮球每时每刻。如果按一场比赛来比较的话肯定是足球比赛运动量大,
个人认为足球的运动量稍微大一些虽然足球比赛时间为90分钟,但是不是每分钟都在跑动,只有在带球和快速进攻的时候跑动比较多而篮球场地比较小,打快攻的话就必须尽全力跑动