1、缺点就是启动力低，我穿t90启动时候感觉抓地力不够脚在鞋里会移位，也就是鞋的贴合度不好，应该就是t90启动力低的原因其他的还不错推荐中锋和控制型球员使用我踢边锋，影锋我在考虑换双f50纯手打，个人使用心得。

2、优点是贴合脚踝，舒适性比较好，尤其在胶粒比较多的人草上，可以有效防止鞋里进胶粒缺点是穿脱比较费劲，刚开始穿的时候要费点功夫来适应。

3、真皮足球鞋的缺点就在于鞋头容易开胶，阿迪达斯“猎鹰”系列已经被称为“裂鹰”系列了，就是因为鞋头容易开胶另外，真皮足球鞋的保养工序比其他球鞋要繁杂，估计没几个球迷舍得花时间清洁上光打蜡合成材料足球鞋以前被看为。

4、篮球鞋主要的功能是减震和对脚踝的保护比较好，足球鞋在这方面可能会稍微差一些，足球主要是在草地上进行，鞋子的抓地力会强一些跑步的话，如果是赛跑还可以，普通的话不推荐。

5、包脚，包裹感非常好，而且比较柔软，缺点是容易变形，涂层易破损，不耐用。

6、通过描述两大厂商的事迹，他们的优缺点已经如实的反应出来了，NIKE更加时尚好看符合年轻人的特性，但是同时也许缺乏些许功能性考虑，在功能设计或者材质材料上有时候会得到不好的反馈Adidas的产品更加稳重更加注重功能性和实用性。

7、刺客系列总体上是为速度型前锋设计的，比如C罗这个系列鞋面较薄，就是所谓的“光着脚踢球”，鞋底也接近跑鞋的结构，所以较轻如果你是速度型的，这鞋适合你T90是为力量型的球员设计的，比如鲁尼这鞋的鞋面厚，又。

8、回答c罗的足球鞋特点是轻，鞋尖硬度大，梅西球鞋特点是鞋底钉子大而长鞋尖和后跟 弧度大。

9、NIKE的刺客系列设计上追求轻便，以求能最大限度为球员满足速度的追求战车系列偏重于对球员双脚提供舒适的鞋内部环境和力量支持，都是不错的球鞋但是，就足球鞋的专业和历史角度来说，AD更胜一筹。

10、02鞋底对于足球鞋来说鞋底当然是最重要的部分之一，现在足球鞋的鞋底大概分为三类，一种是钢钉的，这种是比较专业的人士穿的，优点是质量很好，抓地有力，而且还可以换鞋钉，但是它也有自己的缺点就是比较的沉，现在。

11、短钉主要是提高稳定性和抓地力 长钉是增加启动能能力 fg的就可以，人工草皮摩擦稍小，可以适度增加钉长，注意防滑即可，一般的碎钉就可以了，人工草皮长钉也没什么特别大的优势，原因人工草皮CE塑料，橡胶颗粒，防震砂。

12、平底鞋适合在平整场地使用，防滑性较强平底用的材料和其他的种类是一样的不会太重碎钉适合人造草。

13、优点外形好看，穿着舒服缺点加速普通因人而异，我偏胖，鞋的侧面没有前端厚，外脚背抽射脚背会有点镇PS这只是我穿的感觉，我穿的是普通的500的鞋，高级点的没有穿过现在在穿F50。

14、T90顾名思义，打满全场90分，耐力性，刺客为速度型。

15、但由于袋鼠本身体型不大，而且是好斗动物，原皮会有很多伤痕，可用于制作足球鞋的部分就不多，再加上仅有澳洲出口袋鼠皮，所以袋鼠皮足球鞋的生产成本较高，售价较为昂贵袋鼠皮的缺点也体现在过于柔软容易坍塌或过度延展。