北京时间2月20日晚，2018平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力决赛在争议的喧嚣声中结束，第2个冲过终点线的中国队被判犯规，东道主韩国队虽然有疑似犯规动作，但仍然将金牌收入囊中。 对于这样的判罚结果，中国选手周洋和范可新表示无法接受，认为韩国队也有犯规动作，为什么裁判“视而不见”？

展开全文

事实上，不光是中国选手，包括中国冰迷、观众对于这样的结果都无法接受。那么，究竟是谁是非，站在中立的立场上，这场具有争议的判罚戏码，究竟谁是谁非，我们同样需要听听各方观点，让专业人士进行专业解读。

国际滑联：

驳回中国上诉维持原判

公布截屏图确认有犯规

20日晚，中国短道速滑队主教练李琰赛后与裁判长进行沟通，并表示已经提出申诉。

21日，国际滑联有关负责人就中国队主教练李琰20日提出的申诉给出了书面答复，这份答复引用了国际滑联的有关规则称，提交申诉的截止时间是在比赛结束后30分钟，因此中国队的申诉被驳回。

当然，如果仅仅以申诉规则来回应中国队显然是无法令人心服口服的。

因为李琰当晚表示，因为裁判们还在开会，所以申诉材料一时还没有递交上去，那时距离比赛结束时间早已超过30分钟。

与此同时，国际滑联公布了中国队被判犯规的截屏图，对犯规细节进行了解读，并且表示不再会针对此事做出任何评论。

图片显示：在中国队最后一棒进行交接时，正在滑行的中国选手骤然从外道变道至内道，阻挡了正在滑行的韩国选手。

接力比赛中规定所有参加接力比赛的选手都有可能被判罚犯规。加拿大方面，一名未在比赛中的选手在冰面上穿行，阻挡了处在最后冲刺阶段比赛选手的动作。据此，中国和加拿大都被判犯规。

另外，针对本届平昌冬奥会短道速滑犯规不断，而公众并不理解判罚的情况，国际奥林匹克信息服务部门专门举办了发布会，国际滑冰联合会短道速滑技术委员会主席兰波特出席，尽可能地解释了一些常见的犯规现象，兰波特表示，在日后应该更加详细合理地解释判罚，而不能简单地用“阻碍”标准来进行判罚。

在上周六一天，平昌冬奥会短道速滑赛场判定了14次犯规行为，而总犯规数则达到了34次。

娜塔莉·兰波特是前波兰短道速滑著名选手，三届奥运会奖牌得主，她对比赛的细节作了解读。

兰波特介绍说：“一场比赛会有4个裁判，一名主裁判两名助理裁判和一名视频裁判，而主裁判是具有决定权的。”在解释到怎样的情况会将选手罚出和取消资格时，兰波特说：“两次抢跑的选手会被罚下，而在超越过程中有侵犯对手行为时会判定犯规，这取决于发生身体接触的地点以及它是如何发生的，最终会有人接受处罚，有时候两名选手都会接受处罚。”

“当你试图超越的时候，一般来说领先者是享有优先权的，”兰波特说：“但是如果两人处在同一水平位置，那么他们就是平等的，外道不能碰到内道的选手，内道也不能碰到外道的选手。”

兰波特还表示，在弯道超越时情况就会便得棘手复杂，因为在弯道没有平等状况的出现：“如果你在外道想要进到内道，你用胳膊、肩膀和臀部去推对手，那么你很有可能会被处罚。事实上，在平昌大多数判罚都是发生在弯道的。在这一时刻，我们的判罚依据是所有人都被阻碍。在未来可能会有更多的情况分析，但现在，我们只是单纯地认为这是一种阻碍行为。”

兰波特认为，裁判还是很专业的，即便一名选手有过严重的犯规，也不会因为印象做出判罚：“4名裁判都来自不同国家，不会有2名相同国籍的裁判。有一句话说，规则高于一切，而我们贯彻到实践中就是就事论事，不会因为喜好来判罚。”

同时，兰波特等人还恳请大众理解裁判的工作：“这是一项压力很大很艰苦的工作，他们也是人，重压之下也可能出错。而裁判非常关心这项运动，也非常关心运动员，这也是他们为什么反复回看比赛的原因，因为他们也不想犯下错误。”

大杨扬：

中国选手尽快适应规则

竞赛规则要让观众看懂

比赛当天，短道速滑冰场炸开了锅，众说纷纭、莫衷一是。

对于中国短道速滑队在本届冬奥会连遭犯规判罚，作为中国第一位冬奥会金牌获得者大杨扬最有发言权，他从两个方面阐述了这次中国短道速滑队在平昌冬奥会遭遇的尴尬判罚：第一，裁判的倾向性几乎是没有的，要相信裁判的公正性；既然规则是这样制定的，我们只能按照现有的规则比赛，尽快适应，要熟悉、了解裁判的判罚特点，尽量避免以往出现的问题。

作为国际奥委会委员、国际滑联理事，大杨扬参与了大量的国际体育事务，因此，对裁判规则的制定、裁判团队的产生以及裁判判罚的依据等细节非常清楚。

“的确，近几年短道速滑的规则变化很大，”大杨扬说，她2年前当选国际滑联理事，“我也在了解新的规则，我们当运动员那时候规则要简单些，超越者会影响前面选手的滑行，因此负主要责任；现在的规则鼓励超越，做了非常细微的调整，比如，超越时身体过了50%如何判罚等非常细的细则；另外一个原因，电视转播采用了更高清的技术，出现身体接触等细节时，看得都非常清楚；当然，裁判规则太细了，复杂到连我这样的专业选手也感到非常困惑，裁判的尺度和角度也是我们看不到的；因此，我作为国际滑联的理事，接下来会提一些建议，因为规则过于细致，导致观众也看不懂了，会失去大量观众，这对于滑冰运动来说就没有意义了。”

大杨扬同时表示，她也和中国队有过沟通，希望队员尽快适应裁判的判罚风格，通过前几场比赛，熟悉裁判的判罚特点，特别是手上的细微动作、超越时的外道横切等，我们要特别注意这方面的情况。”

中国短道速滑领队杨占宇：

中国队需要平等对待

对于中国短道速滑的不公平待遇，中国短道速滑领队杨占宇表示，本届冬奥会短道速滑比赛进行得异常激烈，使得比赛中出现了很多的超越和碰撞，因此出现了很多判罚，“但我们认为在比赛中很多判罚存在着判罚尺度不一致的问题。”

基于对判罚尺度的质疑，中国短道速滑队昨天提起了申诉，内容是要求国际滑联要判罚一致，（不能只判罚中国和加拿大队，而对韩国队的看起来是犯规行为而不予理睬），不过今天国际滑联回应中国队的申诉时表示由于过了30分钟的申诉期限中国队的申诉被驳回。

今天下午接受媒体采访时，杨占武表示，“针对昨天比赛中的一些判罚，我们在经过团部领队的同意后，写了一个书面的申诉材料，第一时间交给了裁委会（裁判员委员会），他们也接受了我们的申诉材料。”按照国际滑联的规定，各队伍可针对比赛中存在的问题提起申诉。

据杨占宇介绍，申诉费约在100美元左右。“我们写完这个材料后，裁委会当时在开会，所以当时没能在30分钟内交上这个材料。开完会后，我们第一时间交了。”

至于下一步，杨占宇称还会通过其他渠道跟进后续的一些措施，中国队目前也仍在跟国际滑联进行积极的沟通和交涉。“我们还有一个比赛日，目前最关键的是专注于接下来的比赛。”杨占宇称队伍第一时间开了总结会，让队员们场上做最好的自己，尽量避免一些犯规动作。

今天下午中国短道速滑队继续进行赛前训练，杨占宇表示，短道速滑竞争越来越激烈，出现身体接触是难免的，“2016年开始，国际滑联出台了新的判罚规则，中国队也一直在适应和执行相关判罚尺度。”周洋就坦言，自己归队后明显感觉裁判判罚比过去要严格多了。

杨占武透露，“最近这两年世界杯比赛时，我们一直在按照这个判罚尺度在训练，对判罚规则也是有预案的。”不过他也强调可能是因为奥运会的缘故，国际滑联这次的执法力度更为严格一些，“每次世界比赛回来后，我们都会做详细的视频分析，针对判罚和自身出现的问题去做准备。不过每站世界比赛的判罚尺度也会为主裁判的改变而有所不同，每个裁判观察的角度不一样。”

多方热议短道判罚

国际裁判曲励：

对于本届冬奥会上的短道速滑判罚问题，短道速滑国际裁判曲励在接受媒体采访时表示，裁判没有判罚韩国队的碰撞犯规，却判了中国队犯规，这样的“偏颇”有些争议。他细数女子3000米决赛中的中国队四次碰撞，“我们从电视直播的角度看，有个别的角度看不到的，毕竟不是裁判使用的录像。

首先，第8圈时候，李靳宇和周洋的交接有些降速，被加拿大选手从内道超越了，李靳宇在下一个弯道超越的时候和对手有个碰撞点；第6圈，韩国队在接力时，送棒队员绊倒了加拿大队员；第三个是范可新从外道往内道切的时候有碰撞点；第四次是最后冲刺的时候中国队受到加拿大队员阻挡，这些都是裁判可以判罚的依据。”

曲励表示，从整体判罚尺度来看，对于韩国队先出现的碰撞判罚并没有判，却判了中国队犯规。本届冬奥会判罚标准严格程度史无前例 ，超过以往奥运会、世界杯和奥运会预选赛，以前那些小动作这次都判出来了。“从执行规则来看没有问题，裁判是根据规则，但如果尺度都是这样衡定下来，大家就好接受了。”

美国短道速滑名将阿波罗：

阿波罗表示：在看了赛后回放表示，加拿大队员被判犯规的原因是，在比赛快结束时，她挡在范可新和崔敏静的前进路线上，挡住了领先的滑手。“对中国队被罚犯规，我们也不太清楚，还在找原因，还要研究录像 ，一种可能是崔敏静超越范可新时，范可新切入内道，随后又出来 了，但这次碰撞很小，不是一个很明显的动作和接触，很难判定。短道速滑是一项身体对抗的项目，充满未知，有时候我们不认同发生的一切，质疑最后的判罚，坚信自己是对的而判罚不对。”

前短道速滑运动员、荷兰电视台评论员克斯特霍尔特：

克斯特霍尔特：表示，在比赛还有一圈时，当韩国队在内道要超越时，中国队推出队友，改变滑行轨迹发生碰撞，应该是被判罚的原因。“以前超越者处于劣势。规则改变了，对超越者更有利，当你看到身后有人想超越时，你必须非常小心，避免发生碰撞。所有的运动员都习惯过去的规则，现在不得不重新认识规则，我甚至见过运动员们摸不着头脑，不明白自己为什么没有晋级，他们不懂新的规则，他们根据之前的规则已经滑了十年左右，现在要改变并不容易。韩国选手摔倒了，影响了周围的选手，但她没有主观故意，所以这只是一次无意摔倒。”克斯特霍尔特建议，“有时候我也不清楚为何裁判给出判罚，因为我们看到的是电视转播，同时带着主观感情，但裁判看到多种不同的机位，所以我要给国际滑联提建议，从现在开始，公开裁判手中的比赛录像，这样运动员也可以从中学习。 ”

加拿大队主教练布莱克本：

值得一提的是，在中国队替“加拿大队叫屈喊冤”时，加拿大队主教练布莱克本却认为被韩国队交接棒队员摔倒带到的碰撞，并非韩国队故意，“不是他们的错，我认为这不是犯规。”

但他同时谈到，“作为短道速滑的裁判很不容易，有时候你可能不太理解他们做出的决定 ，不过他们最好要做出好的表率，必须要有一个标准，对于同一种犯规的情况应当做出相同的判罚。国际滑联也在努力规范比赛仲裁的标准，这项比赛中有太多的犯规情况 ，有时候很难去裁定。”