碳市场参与者上调了他们的价格预测 国际排放交易十年的剩余时间 协会 (IETA) 的 年度调查 同时建议 价格需要超出预期以避免气候变化 灾难。

总部位于日内瓦的贸易集团，与 审计公司普华永道英国调查其成员的市场情绪 在 5 月 2 日至 23 日期间，受访者预计会更高 未来几年全球的碳价格。

平均而言，他们预测排放配额的成本将 范围在每公吨（mt）二氧化碳 32.37 欧元（34.18 美元）和 中国排放交易计划 (ETS) 中的 99.63 欧元/吨二氧化碳，新 新西兰、韩国、欧盟、英国、美国地区 温室气体倡议和西方气候倡议 在 2022-2030 年期间，加利福尼亚和魁北克之间。

在去年的调查中，受访者预计一系列 2021 年至 58.26 欧元/吨二氧化碳（$13.20-61.56 美元/吨二氧化碳） 2030 年。

全球排放抵消，自愿碳的期货合约 学分首次被纳入今年的调查。 受访者预计其平均价格为 33.36 欧元（35.14 美元）/吨二氧化碳 2022 年至 2025 年，2026 年至 2030 年 45.98 欧元（48.58 美元）/吨二氧化碳。 本周该合约的交易价格略高于 4 美元/吨二氧化碳。

乐观情绪来自于主要遵守的碳价格和 自愿市场在很大程度上处于上升轨道 最近几个季度，与净零数量的增加平行 公共和私营部门的承诺。

“今年的调查显示了对碳定价的看涨情绪 在全球范围内，随着价格预期创下历史新高 调查的排放交易计划，”Ian Milborrow，可持续发展 普华永道的合伙人在 6 月 21 日随调查发布的声明中表示 报告。

“碳定价计划——已经涵盖 全球五分之一的温室气体排放量——代表了一个关键的杠杆 提供将变暖保持在以下水平所需的减排量 1.5摄氏度，”米尔博罗说，他指的是 政府以税收或税收形式强制实施的碳定价计划 ETS。

为了避免气候灾难，调查参与者预计 全球平均碳价需要达到 124.35 欧元/吨二氧化碳 ($131.39/mt CO2) 到 2030 年和 €200.50/mt CO2 ($211.86/mt CO2) 2050年激励1.5度的充分脱碳 C 要达到的目标。 碳价为 97.38 欧元/吨二氧化碳（102.90 美元/吨二氧化碳） 到 2030 年，预计到 2050 年将达到 151.76 欧元/吨二氧化碳（160.35 美元/吨二氧化碳） 需要将升温限制在 2 摄氏度。

在本周早些时候的调查报告发布会上， 咨询 Vivid Economics 参与经理 Juan Carlos Arredondo 呼吁公司建立内部碳定价 可以反映预测的碳价格上涨的机制。

“对于买家和企业来说，这是一个信号 他们应该为自己考虑的定价类型 内部减排决定，”Arredondo 说。

在今年的调查中，29% 的受访者设定了碳价格 低于 20 欧元/吨二氧化碳（21.30 美元/吨二氧化碳）和 19% 的价格范围为 40-60 欧元/吨二氧化碳（42.27-63.40 欧元/吨二氧化碳）。 约 29% 的人没有 目前内部碳价，但预计会实施 很快。

地区差异

展开全文

虽然可以全面观察到看涨，但碳 预计欧盟和英国合规市场的价格将保持不变 在未来十年中最高，而中国和 韩国的贸易计划可能会看到其中最低的价格 全国市场。

HFW 律师事务所合伙人 Peter Zaman 在活动中表示， 欧盟等较发达市场的监管机构 在 2005 年提高其 ETS——更愿意引入 脱碳政策会推高合规成本。

相比之下，中国和韩国的 ETS 市场—— 近几年推出的——“在 就他们的发展和成熟度而言，”扎曼说，并补充说 监管机构将更有可能限制合规性 费用。

“他们基本上是在说，‘嘿，伙计们，这是一个 ETS。你已经 以前从来没有这样做过——我们不要把你扔进深渊，'”他 添加。

在全球流动性最大的碳市场 EU ETS 中， 受访者预计欧盟津贴 (EUA) 价格将达到平均水平 2022 年至 2025 年间 85.45 欧元/吨二氧化碳（90.29 美元/吨二氧化碳）和 99.63 欧元/吨 2026 年至 2030 年间的二氧化碳（105.27 美元/吨二氧化碳）。

根据 Platts 的数据，2021 年 EUA 价格上涨了 139% 评估。 2022 年 12 月交付的 EUA 合同是 6 月 22 日，普氏评估为 81.85 欧元/吨二氧化碳（86.49 美元/吨二氧化碳）， 仍然强劲，但低于 96.33 欧元/吨二氧化碳当量的历史高位 （101.79 美元/吨二氧化碳）2 月 7 日。

由于俄罗斯是欧盟的主要化石燃料供应国， 2 月下旬入侵乌克兰，一些市场 参与者 在 宏观经济担忧。 但长期市场情绪依然存在 由于欧盟 气候政策 （例如 Fit for 55 和欧洲绿色协议。

“欧洲市场表明，碳市场具有弹性 能源价格冲击，”IETA 首席执行官 Dirk Forrister 在 陈述。 “欧盟排放交易体系在整个 乌克兰危机表明气候雄心可以推进 以加强能源安全的方式。”

在调查参与者中，38% 的人预计 Fit 的实施 55 人将成为主要的市场驱动力，而 27% 的人相信驱动力 欧盟将努力减少对俄罗斯的进口依赖 加快可再生能源部署以应对乌克兰战争。 一个 大多数或 54% 的人预计欧盟将加强适合 55 岁的人 出于能源安全考虑的建议。

6 月 22 日，欧洲议会投票支持 ETS 改革 为进一步推进减排扫清道路 与成员国和欧盟委员会进行会谈。

“政策信号很强。欧洲正在推进其 绿色协议的雄心和目前在欧盟层面的讨论将 导致碳市场的加强，”Coralie 说 S&P Global ENR 研究和分析总监 Laurencin 商品洞察。 “俄罗斯的《Fit for 55》远非让 55 天然气供应的扣留正在推动欧洲加速 它的脱碳。”

但 Laurencin 的团队预测 EUA 的平均价格为 77 欧元/吨 2022 年至 2025 年间的二氧化碳排放量，比调查结果低近 10% 参与者期待。

“市场认为 ETS 将成为主要信号 随着上限收紧和免费分配，行业减少 减少。 我们有不同的看法，”劳伦辛说，并补充说欧盟 会员可以使用 碳合同 差异 , 共同的重要项目 欧洲利益 或国家赠款以促进工业 脱碳而不是限制 EUA 供应。

“我们的期望是可以获得大量支持 来自政府和欧盟的 ETS 之外，”她告诉 Net-Zero 商业日报 。

亚洲市场发展

对全球最大的中国国家碳排放交易体系的期望 碳市场覆盖的排放量，相对 在政府官员 数据完整性问题 早些时候 今年。

排放报告中的一些疏忽和欺诈案例 曝光后，观察人士表示，中国当局可能希望 在开发交易方案之前解决完整性问题 更远。

目前，中国排放配额分配给中国 发电厂——ETS 涵盖的唯一部门——免费。 每个工厂都有一个基于碳计算的排放配额 强度规则。

在调查参与者中，52% 的人预计北京将推出 拍卖系统不早于 2026 年，而 46% 不确定 绝对排放上限是否会取代基于强度的排放上限 未来的上限。

至于接下来ETS可能涵盖哪些行业， 36% 的受访者预计石化公司将进入 该计划到 2024 年，20% 预计使用化学品，17% 预计使用纸张 生产者。

在韩国，政府开放了全国碳排放交易体系，以 金融机构和交易经纪人去年为第一 是时候改善流动性了。

今年的调查结果显示，42% 的参与者认为 该政策已实现目标，低于去年的 71% 民意调查。

Maureen Lee，首尔碳项目开发商研究员 Ecoeye 表示，新玩家进入市场正值 宏观经济担忧依然存在。

“目前看影响还为时过早……我们有 还没有看到他们将在市场中扮演什么角色，”李在 事件。

大多数调查参与者并不期望任何新的 政府强制碳定价计划将在亚太地区出现 到 2023 年。然而，54% 的受访者预测日本将 到 2026 年引入一个。

日本经济产业省计划启动 一个名为 GX League 的自愿市场，计划进入 从 2023 年 4 月 1 日开始全面运行。截至今年 4 月，440 公司支持该倡议，包括东京电力 公司和川崎重工。

“看到市场将如何发展令人兴奋， 考虑到……日本领先的高参与率 公用事业和大型行业参与者，”李说。

美国希望渺茫

另一方面，联邦政府的前景越来越暗淡 尽管得到了白人的支持，美国的碳定价机制 众议院、商业圆桌会议、美国商会和 美国石油学会。

在今年的调查中，9% 的受访者预计美国 国会同意到 2024 年制定碳价格，而上次为 47% 年。 超过三分之一的受访者 (34%) 甚至没有预料到 国会考虑实施碳价格。

“这是一个负面信息，真的。如果你考虑领导 例如，美国人口不会发生这种情况，”扎曼 说。 “我们了解美国政府的结构方式，但 最终，对于其他人来说，这仍然是一个负面信息 世界。”

在其他地方，墨西哥——开始在 2020 年——可能是下一个推出合规市场的时间。 一些 68% 的调查参与者预计该国将拥有一个完整的 ETS 到 2025 年，55% 预计哥伦比亚会这样做，43% 智利和 32% 巴西。

受访者对中东的发展不太乐观 东方。 略超过一半 (53%) 的人预计阿拉伯联合酋长国将 到 2030 年建立碳定价机制，而 46% 的人认为 沙特阿拉伯也这样做。

这两个国家被认为是该地区最有可能 有碳价格，都宣布了发展碳的计划 最近几个季度的交易平台。

扩大自愿市场

至于自愿市场， 14 亿美元 5 月份 去年 9 月首次超过 10 亿美元 到非营利性 Forest Trends 的生态系统市场。 其他行业 估计还表明快速扩张。

受访者对增长背后的原因有不同看法 市场规模：35% 归因于更多的企业净零承诺， 从企业价值中减少温室气体排放的难度 18% 连锁店，18% 来自一些接受的合规制度的要求 碳补偿，如碳补偿和减排计划 国际航空，以及 12% 的投机性增加 活动。

展望未来，70% 的受访者预计价格差异将扩大 碳减排/避免产生的抵消信用之间 项目和除碳项目。 52% 计划依靠 未来市场运营中基于自然的清除信用， 其中一半将专注于重新造林项目，另一半将专注于 自然气候解决方案，例如改善土壤质量和种植 湿地。

尽管重点关注基于自然的解决方案，但这些解决方案仍然 引起争议 在一些人中 环保主义者，66% 的调查参与者认为 市场将能够适应满足所需的增长 到 2030 年实现脱碳承诺。

“我很惊讶地看到供应方的情绪可以 跟上这种需求……如果您考虑到压倒性的 对单一课程的需求，”扎曼说。“我很难相信 如果真的有[太多]，就会有足够的供应 要求。”

在接下来的 12 个月中，调查中 25% 的人认为 碳信用将是最重要的挑战 自愿市场，21% 指向碳核算不确定性，16% 与增加的监管要求和市场相关的问题 标准化，以及 14% 的企业环境不确定性 诸如碳中和之类的主张。

两个行业组织旨在发布通用标准以解决 一些问题 到今年年底的 。 这 自愿碳市场诚信委员会计划制定 高质量碳补偿项目的标准，以及自愿 碳市场诚信倡议希望建立一个 买家可持续发展指南。

当被问及这两个新的治理机构是否可以加强 市场诚信，36% 持肯定态度，但 41% 仅表示“可能”。

“许多新举措在纸面上听起来很棒。我们需要 确保他们提供增量改进并建立在 那个，”项目开发商 South Pole 公共事务负责人 Naomi 斯威卡德在活动中说。

发表于 2022 年 6 月 23 日，作者： Max Tingyao Lin ，气候与可持续发展部首席记者

本文由 S&P Global Commodity Insights 而非 S&P Global Ratings 发布，后者是 S&P Global 的一个独立管理部门。

免责声明：版权归原作者所有，如有侵权请联系删除；文章内容属作者个人观点，不代表本公司观点和立场。转载请注明来源；文章内容如有偏颇，敬请各位指正。来源：cleanenergynews.ihsmarkit.com