一指乾坤主升浪副图源码_主升浪罗盘副图指标源码

第三方分享代码
hacker 2年前 (2022-09-28) 电子书 16 5

作为一个曾经的1697第一吹,没想到吧,在Acoustune更新了2款新品后我第一个写的居然是1750,而非1697的迭代版1750,这是Acoustune诞生以来非常少有的两个非同定位的产品达到接近的热议度。

一指乾坤主升浪副图源码_主升浪罗盘副图指标源码

(成都耳机展上的1790TI)

展开全文

前阵子写MG800的时候我提到过,MG800虽然是个好产品,但它的对手们都实在是太强大了,其中就包括这副同期上市的1750。AT家钢铁直男风格的外壳这一次在外形方面有了一些变化,正面不再是看着偏圆的类型,缩减了视觉面积、变得更为接近一个三角形,腔体内侧的部分更加接近HS2000的弧度,露出了一点点银色的内腔,佩戴感受是有所进步的,比较像HS1300的佩戴感,能够更好地深入耳道。同时,在导管根部的部分能够看到一些螺旋纹路的设计,加上1750通体黑色的质感,它不论是颜值、还是实物的做工水准都完全不输更高档次的1790,拿在手里就仿佛是双生子的关系。

1750从命名、以及CU的材料来说,应该是1657的迭代版,除了57以外,1677也是一副很受流行人声党欢迎的塞子,但据说短期内是没有1677的新版本的,而在技术使用上,1750的第五代Myrinx单元其实正是沿袭于前代旗舰1697,而虽说官方资料里面写明了这是“基于1650风格的微调”,但我觉得这个描述并不准确。

一指乾坤主升浪副图源码_主升浪罗盘副图指标源码

其实听过早期AT产品的烧友们应该都有数,那时候他们给大家留下的印象是以中低频氛围和流行表达见长,后期有了1697这么个标杆产品,低一档的1677、1657也仍然是“泛HUFI向”的塞子,这次的1750不仅听着有非常中正的声底,更是在流行人声的表达上能够看到HS2000上ATC01的底子、同时还具备HS1300上那非常带感的低频。

缺点我就说在前面了,虽然1750的内侧贴合度我认为有提升、减小了漏音的概率(对于1697低频褒贬不一大概率都是因为佩戴的问题),但它的这个设计导致了其腔体上侧的部分还是有可能顶到耳朵软骨的部分。如果你对佩戴有疑虑的话,需要考虑的点主要是看你的外耳廓部分,如果偏小的话就不建议盲狙,但插入耳道内的部分,确实是比上一代有优化。此外,Pentaconn Ear插针其实是个评价很两极的插针,从技术和实用性角度来说它绝对完全不“孤儿”,兼顾了传导性、防护性、使用寿命、拔插便捷性等,市场占有率其实是它唯一的问题。

此外,AT的塞子往往都默认给的是3.5单端插头,但原线的用料和声音又很好,却并没有提供不同插头的选项,虽然说Arc52/53的同款平衡升级线套餐价只需要加400多元即可升级,但这一点我认为AT在用户思维上没有照顾到国内用户的需求,动手能力强的烧友其实自己重新焊个插头倒是个更划算的解决方案。

1750的声音我并不打算写太多篇幅,讲一些也许偏主观的结论。

首先,我并不认为1750是一个单纯的流行塞,不要被它HUFI温润的人声蒙了眼 ,其实它的器乐表现完全不比流行差,而且音色非常的细腻鲜活,不论是还原准确度还是乐感表现在同价位都堪称上佳。你可以说它是“流行杂食向”,但没必要把它的曲风强项概括在人声这一项,而且对于齿音的良好控制与对渣音源有良好的包容性,听日系ACG也同样是一把好手。1750的高频质感其实是不分价位的强,虽然你要去深究密度、延展性什么的肯定不如更贵的型号,但在音色悦耳程度上,1750的高频表现远超出我对这个价位的预期。

1750有着非常优秀的对于Live曲目的还原感,包括但不限于流行Live、小编制、爵士等曲目,举一个比较容易找到音源的例子,林俊杰在实验专辑《和自己对话》里有首歌采用了Livehouse+One take的录音方式,把人头麦克风设置在观众席中,整个的空间氛围表达极具临场感,而且One take的方式也使得林俊杰的气息、咬字听起来并不是那么的完美,反而多了一分生动感。1750在听这类曲目时,对于空间混响的表达是非常充分的,比常规流行曲目更多的混响、更有弥散感的人声气息,都被1750演绎得入木三分、且丝毫都不影响透明度。一些所谓现代声、或者偏数码声的的高素质耳塞在听Live类曲目时容易出现冗余的高频亮度、以及削弱应有的空间混响,营造出一种“素质感”的假象,但AT的塞子几乎没有在这方面犯过错误,对于临场感的表达既不会削弱、也不会显得过犹不及。

在人声音色的表达上,1750的音色如果拿自家的耳塞举例子的话,还是比较接近1300SS和HS2000的,女生表现更为清甜细腻一些,和之前的1657/1677不同的点在于1750对于颗粒感的表达较为保守、或者说颗粒感会偏细密一些,听着更“滑”,所以它的人声听起来要明显比前作润泽、光亮。短板就很直观了,醇厚型的男声韵味稍弱一些,有密度、但缺点厚实感。

1750对低频的表达和早期16XX系列差异是巨大的,当年贵为旗舰塞的1695,那汹涌的低频、肥硕的结像,虽然爽是真的爽,但必然也牺牲了一些低频的细节和层次。而低端一些的1657/77在结像的表达上也是偏厚和肥的那种,但低频的打击感没有那么强,偏向于宽松、弹性也很好,毕竟低频弹性这个东西,量感多一分、你能get到的“弹力”也多一分。1750的低频介于1697和1695之间,打击感、动态表现极佳,声浪有很好的发散感,结像的部分谈不上多么清晰凝聚,但大体上还是处于一个“相对健康”的范畴里,说白了就是明显更HIFI了。

搭配层面,1750非常的易推、好搭配,小尾巴里我目前听的最中毒的是QLS新出的MC01SE,没错就是那个卖的很贵的单端小尾巴,除了素质表现超群以外,和1750搭配的人声韵味堪称一绝。此外,新出的山灵M6 Ultra也是一个非常互补的搭配,能够弥补一些单动圈再厚密感上的补足,而且1750实在是太易推了,这个组合下的音色和素质表现双双无限接近与我最爱的P6Pro——所以基本上哪怕你手里只有个低端尾巴、哪怕是手机直推,都不用担心驱动力和搭配的问题。

最后聊两个比较有意思的配件。

首先是Acoustune官方的AEX70耳塞套,售价是99元两对。这应该是他家目前我用过最喜欢的耳塞套,没有之一,材料和之前HS2000标配的那个异形耳塞套AEX50是一样的,非常的柔软贴合、密封性极佳,而且声音比原装套要更加柔和润泽一些,可以削弱一些线条的僵硬感。

另外就是结缘于成都展的ddHIFI Nyx铜线版,许多人对这套组合呼声挺高的,不论是颜值还是素质表现、以及对应的价位都很合适。但Nyx铜线版还是会对1750的风格有所影响,声音的颗粒感粗一些、男声的氛围更好,听一听欧美或者港台老歌都更对味,整个三频也听着更结实、结像稍稍粗了点,但其风格的改变导致我并不认为是一个多么适合盲狙的选择。如果你想省点钱也达接近的表现,那更便宜的Liquid Conti不失为一个不错的平替,如果希望对音色的变化不那么大的话,更为中正的万隆三文鱼、Liquid 西湖也都是对综合素质有加强的备选。

我对1750产品可以说是完全不吝我的褒奖之词,由内而外、从设计到工艺、从那单元技术到调音更新,其实都能够看出Acsoustune对于1750的重视程度、甚至是对他们家这个价位的产品进行了前所未有的综合产品力升级,不仅在4K档稳稳站住了脚跟,也为动圈爱好者们增加了一个极具性价比的新选择。

相关推荐

网友评论

  • (*)

最新评论

  • 访客 2022-09-28 16:39:19 回复

    Pro——所以基本上哪怕你手里只有个低端尾巴、哪怕是手机直推,都不用担心驱动力和搭配的问题。最后聊两个比较有意思的配件。首先是Acoustune官方的AEX70耳塞套,售价是99元两对。这应该是他家目前我用过最喜欢的耳塞套,没有之一,材料和之前HS2000标配的那个异形耳塞套AEX

    1
  • 访客 2022-09-28 15:52:57 回复

    作为一个曾经的1697第一吹,没想到吧,在Acoustune更新了2款新品后我第一个写的居然是1750,而非1697的迭代版1750,这是Acoustune诞生以来非常少有的两个非同定位的产品达到接近的热议度。(成都耳机展上的179

    2
  • 访客 2022-09-28 14:01:46 回复

    点厚实感。1750对低频的表达和早期16XX系列差异是巨大的,当年贵为旗舰塞的1695,那汹涌的低频、肥硕的结像,虽然爽是真的爽,但必然也牺牲了一些低频的细节和层次。而低端一些的1657/77在结像的表达上

    3
  • 访客 2022-09-28 22:37:56 回复

    作为一个曾经的1697第一吹,没想到吧,在Acoustune更新了2款新品后我第一个写的居然是1750,而非1697的迭代版1750,这是Acoustune诞生以来非常少有的两个非同定位的产品达到接近的热议度。(成都耳机展上的1790TI)

    4
  • 访客 2022-09-28 12:18:07 回复

    子,这次的1750不仅听着有非常中正的声底,更是在流行人声的表达上能够看到HS2000上ATC01的底子、同时还具备HS1300上那非常带感的低频。缺点我就说在前面了,虽然1750的内侧贴合度我认为有提升、减小了漏音的概率(

    5