随着智能手机的普及和移动互联网的发展，对于许多人而言，随时随地购买股票、基金、保险的投资理财产品正在成为一种趋势。

“今天我的基金又涨了耶”、“你买的那支基金？”……诸如此类激动人心的声音，逐渐成为都市白领们在上班之余、茶余饭后的讨论话题，年化收益率、基金净值等专有名词也时不时从一些理财小白嘴中冒出来。而在选基时，许多人经常会发出这样的疑问：“这支基金净值这么高，还能入手吗？”

在炒股界，低买高卖永远是一个亘古不变的真理。那么，“基金净值低就可以购买，基金净值高了不好”这样的观点似乎听起来也蛮有道理的。然而，这种将基金净值等同于实时股价的观点实际上是站不住脚的，基金净值的高低不会影响未来的回报。

尽管，从形式上看，基金净值越低，利用等额资金购买到的基金份数就越多，最终的收益就越高。但从实际情况计算，以等额资金购买到的基金，在增长率一致的情况下，最终的收益与基金份数的多少并无必然联系。举个例子：

假如你有4000元，分别以2000元购买了单位净值为1的A基金（2000份）和单位净值为2的B基金（1000份），在三个月内基金涨幅都为10%（期间没有分红），最终两支基金的市值是这样的：

A基金：1（单位净值）X1.1（增长率）X2000（份数）=2200

B基金：2（单位净值）X1.1（增长率）X1000（份数）=2200

显然，两支基金的收益回报是一样的。因而，简单地通过净值高低来选基的套路无疑是错误的，买基金图的不是便宜而是赚头，看起来比较“贵”的基金收益未尝不好。比如中国公募基金史上著名的高净值基金——王亚伟管理的华夏大盘，在2009年末单位净值高达9.975元，到2010年单位净值涨至12.278元，仍然以24.24%的涨幅（全市场第7）领先大部分基金。

展开全文

既然不看净值高低，选基主要看什么呢？

首先，对于一些对数值比较敏感的基民来说，与其关注其净值高低，不如观察基金在过去一个月、三个月、六个月、一年乃至两三年以来的业绩及排名，通过对基金发展状况的历史分析，来预估基金的未来增长趋势。

其次，基金经理的风格、管理水平、经验等会影响到基金未来走势。评估一支基金，就需要从基金经理变动情况、管理本基金的年限，以及基金经理对于股票、债券持仓分布等状况，尽可能全面评判基金经理的表现。

再次，观察基金公司。一般而言，每个基金公司对于未来市场的判断基本是一致的，这会或多或少影响到旗下的基金经理，使他们在选取投资标的时候不能不考虑到公司的投资方向。因而，在通常情况下，评级较差、业绩排名在后几位的基金公司，旗下的大部分基金几乎都会处于亏损的状态。

总体而言，净值高低不能作为选基的基本依据，对于投资者来说，只有尽可能从历史业绩、基金经理、基金公司等各方面深入分析，才能选出一支真正优质的好基金。