王尼玛
写在前面:
王尼玛狂热粉丝太多了,称号也太多了,
“正义使者、青年领袖、当代鲁迅......”
看到文章标题,估计很多王尼玛的粉丝要来骂我了。
但这篇文并非是要骂王尼玛,
而是要给王尼玛“卸妆”,
让大家认识到王尼玛的真正面貌,
因为所见所听并非“真实”。
望诸粉丝开喷之前,
还请先读完此文,
喜欢可以,
狂热不必。
一、辱烈风波与言论自由
▲
5月16 日,有媒体报道称" 暴走漫画 " 在 " 今日头条 "上发布了含有侮辱烈士董存瑞的短视频。并在报道中附上台词截屏:
展开全文
报道称,在该段视频中, " 王尼玛 " 在台上南腔北调、侮辱烈士洋洋自得,台下不时传出阵阵笑声。
而这一段短视频截取自《暴走大事件》第三季第 15 集,首发于 2014 年,后被下架,网上早已搜索不到。
随后该事件便被各大平台报道,争议颇大,与此同时今日头条迅速封禁了暴走漫画在其平台的账号。
王尼玛也及时回应了本事件,称其没有侮辱英烈的意思,只是在调侃不合时宜的广告植入:
但发布声明之后依旧顶不住压力,时隔一天暴漫CEO任剑便发微博声明决定下线《暴走大事件》、《暴走看啥片》、《暴走玩啥游戏》等全线视频节目,并暂停更新。并对暴漫的相关APP与网站做关停整改处理:
但是在16日王尼玛声明发布之后舆论便开始倒向王尼玛,高赞评论基本是如下面貌:
事件至此基本告一段落。
但王尼玛调侃了英烈却是不争的事实,即便用“媒体是在断章取义”也无法掩盖。
很多人开始用“言论自由”为此次事件辩护,但王尼玛作为一个近乎如今的“青年领袖”级的人物,自然不应和普通人准则相同。
普通人私下里调侃几句自然无人管制,但作为一个坐拥几千万粉丝、影响力巨大的公众人物,出现此类言论本身就是一种失当行为。
尤其是王尼玛还在一群未成年初中高中生里影响深远,几乎被奉为“领袖、偶像”。
但以上所有这些东西,都不是我关注点。
我的关注点是当暴漫相关视频“再次主动下架”之后,其粉丝再度高举“正义使者、当代鲁迅王尼玛”的大旗进行声讨的行径。并标志性的在结尾留下“荆轲刺秦王”。
但让你们如此狂热的王尼玛,当真的是你们口中的正义使者、当代鲁迅吗?
二、圣衣剥离1:商人王尼玛
▲
我开始关注到王尼玛是因为暴漫的第一次下架。
当时对暴漫下架原因网传最广的版本就是:“王尼玛出于正义勇敢无畏地揭露了邪恶势力豫章书院,而后便遭到邪恶势力地猛烈回击,最终正不胜邪,暴漫停更并下架”
而后各大平台纷纷报道王尼玛的“英勇行为”,甚至一度形成了全网声讨“豫章书院”,号召正义王尼玛归来,简直“盛况空前”。
大家一看,光天化日之下竟然出现了“正不升邪”的事,便更加痛心疾首,高呼正义回归,同时内心更坚定了要跟随王尼玛正义脚步的决心。
但是真相真的是“王尼玛遭到豫章书院的打击”了吗?
让我们来看这几组事实:
王尼玛曝光豫章书院的暴漫视频发布日期是11月10号。
但豫章书院早已在11月3号就已关停。
然后暴漫因为“曝光了一个已经被关停的书院”,被“书院内部的邪恶势力攻击”?
而且有那么多媒体报道豫章书院,最后却独独把暴走大事件逼停,其他媒体都完好无损?
于是在全网声讨之下,暴漫再度悄悄上架,甚至连曝光杨永信的那一期都完好无损。
但细心的朋友就会发现,暴漫的赞助商突然变了。
说道这里这场下架事件基本就清晰明了了。
所谓的“正义王尼玛被邪恶势力豫章书院沉痛打击”,只是网民一场自导自演的意淫大剧罢了。
真实情况只是“暴漫赞助商突然停止赞助,暴漫与之前的赞助商谈崩,于是下架全网视频进行修正,改换赞助商标识,并重新上架”。
最搞笑的是网民们齐齐直接跳过王尼玛,自行编出一套理由,把一场赞助商改换事宜变成了一场正义与邪恶斗争的史诗级大剧。
更微妙的是,王尼玛在各大平台的个人账号并没有被封禁,但是平时颇为活跃的他却悄悄地“选择”了“保持沉默”,没有选择解释自己“被下架”的原因,更没有选择反对这种“王尼玛是被邪恶势力攻击”了的解释。
这就更助长了谣言的传播:“你看我们的大头都不敢说话了。”
不得不说,王尼玛走的这一步棋妙到毫巅。不声不响就利用网民丰富的想象力为自己增了一波死忠粉。
而王尼玛也确实是一个成功的商人。
从王尼玛的视频风格也可以看出其深谙此道:
王尼玛的视频里只骂政府,社会,却巧妙地绕过民众。
但民众却是恰恰最需要去“骂”的。
在各个事件发生之后,王尼玛不会首先发声,而是会先观察舆论走向再行表态。
比如所谓的“曝光豫章书院”,是在豫章书院关门一周之后才出现。
熟悉王尼玛风格的就可以发现这样一种现象:“王尼玛从来没有自己的观点,只是在用情绪化的声音表达出群众想说的话”,且言语中多充满负面情绪与戾气,却基本没有深刻的分析。
比如在三色事件发生之后,王尼玛轻松占据知乎所有帖子最高赞,却只用了七个字:“这他妈可是孩子!”
但是相比其它只有几千赞,在细致分析事件真假、追踪报道、提倡性教育的回答,我觉得这个“最高赞”简直弱爆了。
因为所谓的最高赞毫无意义,只是群众的情绪放大器罢了。
但是这丝毫不妨碍王尼玛占据最高赞,并再次收揽大批粉丝。
所以暴漫更像是一个情绪垃圾桶,收集群众的戾气和负面情绪,最后通过激烈的方式统一倒出来。
但是发泄情绪之后呢?
三、圣衣剥离2:王尼玛不是“人”
▲
王尼玛一直以来对外声称自己是一个有血有肉的人,而不是一个符号,自己是一个富有正义感且极具才华的青年人。
这也是很多人粉王尼玛的很重要的一层原因:我们喜欢的应该是一个有血有肉有自己想法的青年人,才不是那些被包装完美的冷血产品。
这个定位从本质上就比别家自媒体高上一筹。
但对王尼玛这个说法产生首次打击的,便是暴漫CEO任剑的暴露。
大家这才知道,原来王尼玛也只是在给别人打工啊,背后老板另有其人。
但既然只是员工,那就只有劳工关系,背后操盘另有其人,王尼玛也只是被“做出来的人”。
其实但凡对新媒体领域有些了解的人,就不会傻傻地相信王尼玛真的是一个有血有肉的人。
知友@邓小峻曾作为暴漫员工之一,发布过曾经的公司合影:
一屋子几百人。
你当这几百个员工都是为谁工作的?
当然是为了打造王尼玛这个IP啊!
不然王尼玛这是要开后宫养佳丽三千?
这也就意味着,所谓的热血青年王尼玛,任何人都可以充当。因为王尼玛的言论是“众筹”的。
甚至之前还爆出“王尼玛离职”的事件,一度争议颇大。
现在你们所狂热的王尼玛,
还是不是原来那个王尼玛,
还不一定呢。
四、圣衣剥离3:抄袭者王尼玛
▲
暴漫这几年转型太成功了,成功到几乎让所有人忘记:这其实是一个以抄袭起家的公司。
暴漫注册之始,就是剽窃Rage Comics。
甚至一开始的app、网站结构、UI设计都是一模一样:
Rage Comics网站
熟悉么? 之前暴漫的官网都是这样的。
而且是暴漫本身也不是王尼玛原创,暴漫首于美国互联网原创,在美国火爆后被王尼玛截胡,强行偷梗,业界传闻“任何热点都能让暴漫蹭成原创”。
王尼玛非常善于抄袭国外,欺负广大网民不能翻墙。
这不后来连悲伤蛙都从国外直接搬到国内来了,还光明正大地接受赞赏,声称是自己原创:
“艺术家王尼玛”
而悲伤蛙的创造者其实是美国插画家Matt Furie。
当时悲伤蛙早已在美国走红,但是后来因为悲伤蛙在美国被滥用,悲伤蛙被强行与政治挂钩,甚至开始牵涉种族歧视、性别歧视,这与Matt Furie的本意不符,最后他只好狠心画死了悲伤蛙:
在2017年5月6日,Matt Furie本人发布了最新的一则漫画,杀死了Pepe ,至此这个火遍美国的漫画人物阵亡:
但没想到Matt Furie前脚画死了悲伤蛙,后脚就被王尼玛抄到了中国。
不仅如此,王尼玛还抄袭英国综艺。
知友@74LS00曾对比过王尼玛对英国脱口秀Russell Howard's Good News(以下简称为好新闻)的抄袭视频。
片头的开始,剪纸动画Russell走进满是报纸标题的画面:
王尼玛也同样走进白色背景的画面,好新闻里的报纸标题换成了中文:
Russell来到一个大屏幕前,屏幕上是08年美国大选界的相声新星萨拉佩林:
王尼玛也来到一个画布或是屏幕前,图案换成了中国特色的内容:
Russell来到一个卖车大减价的集市,天空中飘过朵朵云彩:
王尼玛也来到了一个大减价的集市,横幅内容换成了中国内容,天空中同样飘过朵朵云彩,当然,云彩的颜色和好新闻的不一样哦:
Russell以踢球的动作踢飞了一台电脑显示器:
王尼玛遇到了一个真的足球,同样踢了一脚:
Russell走过一个写有节目名称的公告牌,走入演播室:
王尼玛同样经过一个写有节目名称的公告牌,当然,节目名称不一样哦:
Russell走过之后,公告牌切近景放大:
王尼玛走过之后,公告牌切近景放大:
Russell走进演播厅,镜头切入演播厅,公告牌变成一张海报,海报揭开,节目开始:
王尼玛走入演播厅,镜头切入演播厅,公告牌变成一张海报,海报揭开,节目开始,当然,揭开的方向和好新闻的不一样哦:
当然王尼玛可不单单满足于抄袭国外。
他对国内抄袭的也是出神入化。
熟悉知乎和天涯的朋友基本都能发现,王尼玛的视频有着浓厚的“知乎、天涯风气”,甚至有“视频版知乎收藏夹”之称。具体扒皮天涯、知乎都有详细汇总,不再赘述。
而这样一个当初抄袭起家,将抄袭技巧掌握的出神入化的公司,在自导自演几出“正义与邪恶斗争的史诗大剧”之后,一夜之间就变成了“青年领袖”、“正义大使”、“当代鲁迅”。
实在有些魔幻。
就像前几日腾讯对靠“抄袭起家”的微信公众大号“差评”进行投资一样。
资本操纵之下,邪恶正义随时可以逆转。毕竟网民的记忆只有7秒。
残酷又现实。
五、被剥离圣衣的王尼玛
▲
卸掉青年领袖王尼玛的所有光环,
其实和卸掉“毒鸡汤教主”光环的咪蒙一模一样,
而王尼玛不过是青年领域的咪蒙罢了,
不同的是两人选择了不同的途径“走红”,
咪蒙选择剑走偏锋,定位“新时代女性”,被骂出天际也红出天际,
王尼玛则选择草根正义道路,定位“正义使者”,污点无数也被捧出天际。
相同的是两者都非常擅长引导激化情绪,帮助群众发泄情绪,并且深谙商业技巧,每一步棋都妙到毫巅。
说白了,两者只是在不同领域的“情绪垃圾桶”
只是王尼玛形式上显得更正义一些罢了,利益才是他们追求的共同目标。
但毫无疑问的是,“正义”是所有污点的遮羞布,毕竟在网民眼里,只要你符合我们的正义需求,你烧杀抢掠都可忽略。然后矫情地说“大头,愿你归来仍是少年”。
而相信王尼玛整改上架之后也会继续吸粉无数红出天际被奉为“当代鲁迅”。
而写下这篇文便是为了让大家认清自己狂热对象的本质模样。
但显而易见的是,以我的一番说辞也难以有所改变。
所以我只说:喜欢可以,狂热不必。
想来这篇文发出之后必然会遭到王尼玛狂热粉的猛烈攻击。
但还请出嘴之前,
想一想,
他究竟值不值得你辩护。
我是王小七
相信文字可以剥离任何虚伪
关注我
带你看透这人间的冷暖温情
网友评论
最新评论
辱烈士董存瑞的短视频。并在报道中附上台词截屏: 展开全文报道称,在该段视频中, " 王尼玛 " 在台上南腔北调、侮辱烈士洋洋自得,台下不时传出阵阵笑声。而这
的是你们口中的正义使者、当代鲁迅吗?二、圣衣剥离1:商人王尼玛▲我开始关注到王尼玛是因为暴漫的第一次下架。当时对暴漫下架原因网传最广的版本就是:“王尼玛出于正义勇敢无畏地揭露了邪恶势力豫章书院,而后便遭到邪恶势力地猛烈回击,最终正不胜邪,暴漫停更并下架”而后各大平台纷纷报道王尼玛的“英勇行为
负面情绪与戾气,却基本没有深刻的分析。比如在三色事件发生之后,王尼玛轻松占据知乎所有帖子最高赞,却只用了七个字:“这他妈可是孩子!”但是相比其它只有几千赞,在细致分析事件真假、追踪报道、提倡性教育的回答,我觉得这个“最高赞”简直弱爆了。因为所谓的最高赞毫无意义,只是群众的情绪放大器罢了。但
本质上就比别家自媒体高上一筹。但对王尼玛这个说法产生首次打击的,便是暴漫CEO任剑的暴露。大家这才知道,原来王尼玛也只是在给别人打工啊,背后老板另有其人。但既然只是员工,那就只有劳工关系,背后操盘另有其人,王尼玛也只是被“做出来的人”。
择草根正义道路,定位“正义使者”,污点无数也被捧出天际。相同的是两者都非常擅长引导激化情绪,帮助群众发泄情绪,并且深谙商业技巧,每一步棋都妙到毫巅。说白了,两者只是在不同领域的“情绪垃圾桶”只是王尼玛形式