◎每经实习记者 周恒

时隔13年，CCTV-5通过官方认证微博宣布，新赛季将直播英超比赛。

上一次中国球迷在CCTV-5看英超直播，还要追溯到2002~2003赛季。当年，范尼打进25球率曼联夺冠，李铁和李玮锋加盟埃弗顿。

随着中国球迷的欢欣鼓舞，英超“天价转播费”也再度进入公众视野。德勤会计事务所提供的数据显示，上赛季，英超32.6亿英镑的总体收入绝冠足坛，而其转播版权的收入就高达17.5亿英镑。这是中超上赛季转播收入的340倍。

实际上，类似英超和NBA这样的顶级世界联赛，转播版权收入都占总收入板块的很大比例，而中超、CBA联赛转播权收入占比却很小，有时转播甚至还要倒贴。业内人士认为，中超等联赛转播权收入太低，很大程度上是因为转播市场未完全放开，缺乏竞争机制。

英超时隔13年重登央视

作为国内最具有话语权的体育媒体，CCTV-5自2002-2003赛季后，已有13年没有转播英超联赛。有业内人士告诉《每日经济新闻》记者，央视之所以长时间没有转播英超联赛，是因为价格谈不拢。

近年来，英超一直飞速发展，将其他联赛远远甩在身后。云传媒董事长李璐瑒表示，英超现在的竞争力越来越强，已领先西甲、意甲等联赛好几个身位，“英超已逐渐成为殿堂级的足球联赛，类似于NBA在篮球界的地位。”

在中国，也有越来越多的球迷成为英超“死忠”，英超的市场在逐渐扩大。上赛季，乐视、PPTV等网络媒体不惜重金获得英超网络转播权，抢走不少市场。李璐瑒说，“在电视媒体收视率不断下滑的背景下，CCTV-5算是央视比较稳定的频道，为了留住球迷，他们也需要转播英超。”

CCTV-5官方没有公布转播英超所需费用，李璐瑒估算，CCTV-5付出的转播费，应该是几年前谈判筹码的3倍以上。5年前，《海峡都市报》等媒体报道称，央视和英超谈判时，筹码为3年1800万美元。而据公开报道，腾讯、新浪乐视各自付出了1800万美金才获得了2015~2016赛季英超的新媒体转播权。

展开全文

英超转播占总收入比例大

作为世界第一足球联赛，英超转播版权费用一直在飞速飙升。1992年至1997年，英超5个赛季转播版权只卖到1.91亿英镑，而2013年至2016年，转播费为30.18亿英镑。下一个转播周期，也就是2016~2019三个赛季，英超仅本土电视直播版权费就涨至51.36亿英镑，可谓“天价”。

相比英超，中超的转播版权费少得可怜。据广发证券(000776,咨询)发展研究中心的报告数据，2012赛季中超转播费用为2927万元，2013赛季为3600万元，2014赛季为5000万元。英超2013~2014赛季所有转播费用高达17.5亿英镑，折合人民币约170亿元。也就是说，英超去年的转播费是中超的340倍。

另一方面，中超版权收入占总收入比重较小。德勤会计事务所报告显示，英超上赛季总体收入32.6亿英镑，转播收入占该联赛总收入的54%。篮球联盟NBA，赛事转播收入占比近60%。而中超联赛上赛季总收入4亿元左右，转播收入占比只有12.5%。

业内人士分析，中超联赛转播费用低，一方面是中超水平尚未达到欧洲顶级赛事的高度，另一方面是转播市场未完全放开。

赛事转播权需建竞争机制

我国发展职业体育，和欧美最大的差距就是电视转播费，国外俱乐部50%的收入都来自电视转播。国家体育总局体育科学研究院研究员鲍晓明曾表示，现在有的赛事不仅没收入，还反过来要给电视台钱。

对于增加体育联赛转播费问题，国家也有政策支持。《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》明确，放宽赛事转播权限制，除奥运会、亚运会、世界杯足球赛外的其他国内外各类体育赛事，各电视台可以直接购买或转让。

今年3月发布的《中国足球改革发展总体方案》提出要建立足球赛事电视转播权市场竞争机制，创新足球赛事转播和推广运营方式，其中包括探索传统媒体和新媒体在足球领域融合发展的实现形式，增加新媒体市场收入。

关键之道体育咨询有限公司CEO张庆告诉《每日经济新闻》记者，中超和CBA同英超等顶级联赛相比，一方面缺乏产权明晰、公司化的运营机制，另一方面在转播版权费上收入太低，缺少话语权，电视媒体转播方面也需要引入市场竞争机制。

于电视转播来说，目前中超联赛的新媒体转播主要是四大门户网站、PPTV、乐视以及手机移动端，这可以说是市场化的竞争，为新媒体版权收入提供了良好的土壤。

前不久，中超联赛股份公司曾透露，下赛季起，中超联赛转播版权将突破2亿元人民币。

现阶段中超联赛的转播收入主要来自三部分，首先是央视与地方台联盟，其次是卫视转播，最后是新媒体转播。李璐瑒告诉《每日经济新闻》记者，随着中超影响力的增强，转播收入也将大幅度提高，央视、地方台转播收入相对稳定，下一步中超转播费用的提升主要是在新媒体转播方面，“我估计新媒体转播的费用将提高3倍以上，未来三、五年中超的转播费的年均收入可能达到2亿元。”