自2016年以来,合肥市经开区一直未推地,其实除了南艳湖周边的工业园区外,经开区居住范围业已饱和,实乏住宅地块可推。而肥西县与经开区接壤的区域,已融为一体,只有名义上的不同。在合肥市区限购之后,三县因为不限购,肥西板块备受关注,而靠近经开区的新房更是炽手可热。
近半年来,这两个区域二手房成交如何,我们综合分析一下,此篇接上篇(公号“小易论楼市”)文章《45中学区房依然强势?——合肥庐阳区二手房成交数据分析》。数据采自链家网实际成交数据,时间2016年9月份-2017年3月6日,共53个样本,其中经开区23个样本,肥西县30个样本。本文所研究的肥西区域是与经开区接壤的泛经开区域。
安居客数据显示,自去年10月份合肥限购以来,经开区房价停止上涨,于2016年11月份达到最高点(14773元/㎡),之后持续下跌,目前二手房报价基本维持在14285元/㎡,较最高点时回调3.3%。就目前形势来看,经开区房价仍有继续小步下跌的趋势。由于样本数量偏少,对该区域整体成交情况只能做一个大概的了解,此篇仅供参考。
过去半年来,合肥市经开区二手房的实际成交均价为1.47w,挂牌均价为1.53w,二手房房主挂牌均价比实际成交高出3.9个百分点,平均每套房子需要卖49.6天。而肥西县二手房的实际成交均价为1.46w,几乎跟经开区相同,其挂牌价1.48w,仅虚高1.8个百分点,成交周期更是只有40.4天。经开区成交均价比之前文章(公号“小易论楼市”)分析过的区域都要低一些,是低于合肥市均价的区域,说明经开区还属于相对弱势的一个区域。
展开全文
上述数据表明,肥西县无论从成交周期,成交量,议价空间,还是成交价格上都不弱于经开区。这说明限购之后,很多刚需暂时失去了购房资格,再加上合肥过去一年房价的暴涨,使得许多不理性的购房者迫切寻求替代品,而一些投资客也将目光转向三县。因此合肥市区住房需求往非限购区域外溢,泛经开区域的肥西县,曾一度出现一房难求的局面。
在户型成交方面:两区1室户型成交占比仅5.7%,比全市平均值(公号“小易论楼市”文章《合肥人喜欢买什么样的二手房(一)?》)低9.8个百分点;2室成交比例(58.5%)比全市平均比例(44%)高出14.5个百分点;两区的大户型(3室及以上)成交比例占成交总量的36%左右。
两区的1室户型成交较少,说明公寓房在经开区并不受欢迎;而2室户型成交占比接近60%,跟合肥市平均值差不多。从所掌握的数据来看,2室的成交周期为39.7天,低于平均值的44.7天,2室户型更受欢迎。两区的户型单价随室数增加而降低,说明经开区目前仍是一个典型的刚需市场。
从成交分布地图上来看:经开区繁华大道以北成交主要集中在靠近政务区的区域,以南则集中在地铁3号线附近。经开区成交小区房龄一半以上为2010年以前,而肥西县成交房龄几乎均为2010年后的次新房,这也从侧面说明为什么肥西房价能赶上经开区房价的一个原因。
经开区的高价房主要集中在繁华大道和翡翠路交口的中环城商圈,这里几乎是经开区最为繁华之地。肥西县成交的小区多数集中在禹州华侨城、东冠繁华逸城、原树提香等几个小区,这些小区距离政务区或地铁3号线不远,基本上与附近属于经开区范围的小区价格相当。
综上所述,我建议经开区和肥西县的投资者:
1、鉴于经开区的下跌趋势仍在延续,目前并不是二手房的最佳入手时期,除非你是刚需。
2、肥西县尽管还未划区,但从安徽周边省会城市发展来看(比如南京、武汉),三县划区是合肥发展的必经之路,靠近经开区的肥西区域与合肥市区已连为一体,未来房地产也必然一体化发展。再加上经开区靠近西南区域已几无拓展空间,因此肥西未来发展潜力很大。
3、肥西成交暴涨的一个原因是没有受到限购影响,但要看到肥西的基本面是经开区,那么肥西房价的天花板也在经开区,任何高过经开区房价的肥西房产都应警惕。
4、从以上数据分析来看,经开区和肥西县应选择80㎡左右的2室,3室应选择偏成熟区域100㎡左右的次新房,而尽量避免投资公寓。
5、经开区和肥西县仍属于合肥市的不成熟区域,这些区域因缺乏支撑,在房市偏冷时价格更容易受到波动,因此尽量选择购买新房,或者靠近地铁及相对成熟商圈的二手次新房。
关于滨湖、政务、蜀山、高新、包河、庐阳区二手房成交分析文章,请搜索关注微信公众号“小易论楼市”,查阅历史文章即可。
网友评论
最新评论
自2016年以来,合肥市经开区一直未推地,其实除了南艳湖周边的工业园区外,经开区居住范围业已饱和,实乏住宅地块可推。而肥西县与经开区接壤的区域,已融为一体,只有名义上的不同。在合肥市区限购之后,三县因为不限购,肥西板块备受关注,而靠近经开区的新房更是炽手可热。近半年来,这两个区域
的暴涨,使得许多不理性的购房者迫切寻求替代品,而一些投资客也将目光转向三县。因此合肥市区住房需求往非限购区域外溢,泛经开区域的肥西县,曾一度出现一房难求的局面。在户型成交方面:两区1室户型成交占比仅5.7%,比全市平均