经验对于每个股民来说都是非常重要的因素,有经验的投资者不会因小小的贪婪而被套,不会因小小盈利而喜悦;对于没有经验的投资者,或许这些毛病都会发生在身上,导致最后的亏损。对于经验这一话题,笔者经历了接近二十多年的行情,多少辛酸和喜悦无以计数。今天借着这个机会,给大家聊聊投资经验的重要性,以及什么是未来十年的最佳投资?
先聊聊过去10年的投资史:
1.过去10年最重要的投资经验是什么?这10个年头过得艰难而动荡,但如果我们以更加睿智、更加成熟的面貌迎接下一个十年,那么这些年头或许就不是白过了。
对我来讲,以下几条是过去10年留下的主要收获、经验和提醒。
──过去的价格没有意义。仅仅因为一只股票半年前市价为100美元,并不意味着今天它卖50美元、20美元甚至1.50美元就算便宜。想想2000年到2002年的科技股、2007年到2009年的银行股等等,同样还有迈阿密的房产,当初的价格比现在多上几个零。这在心理学上叫做“锚定”──我们让过去的价格影响了我们对当前价格的判断。它是一种威胁,或许是私人投资者面临的最大危险。(其必然后果是,当市场泡沫开始泄气时,你本来有很长时间可以出逃,但有太多太多的人呆着不动,因为他们相信价格不可能再往下走了。)
──组建一个让自己睡得安稳的投资组合。对于普通人来说,能让你晚上睡得着的投资,远远好过那种提供“波及效应”和“动量”投资机会的让人兴奋的投机。我们刚刚目睹了各种的理由。如果我们真正理解并相信一笔投资,那么我们就更有可能一直持有,甚至在市场崩溃的时候还会买入更多。这正是投资某些公司一个被极大地忽略了的优势。这些公司比如有蒂亚吉欧旗下有健力士啤酒和皇冠伏特加,卡夫食品旗下有酷爱饮料和吉露果冻,或者埃克森美孚。如果你在2000年或2006年持有这些公司,那么当接下来情况变得恶劣起来之后,你抛售它们的可能性相对就不会那么大。部分地因为这样一种原因,在任何环境中我都还是不太敢买金融股,即使它们的价格很便宜。
──对“相对价值”的概念敬而远之。这就像“相对怀孕”一样完全是胡扯。价值就是价值,它是绝对的。一笔投资便宜不便宜,是相对于它未来的现金流而言的。但在每一次上涨行情中,很多人都被迷惑,看到某种资产相对其他资产(估值更加过高)价格更低而将太多资金投入其中。
──勇于坚持自己的信念。这个10年开始的时候,今天的投资天才看起来像傻瓜一样,因为他们持有的是老式优质股、新兴市场、黄金和大宗商品。这些投资下挫了好几年,而思科和美国在线这类公司却在同时制造了数不清的纸面百万富翁。一笔投资在显得很正确之前,可能有很长时间看上去都是错误的。10年前的这个冬天,这些优质股有一部分触及了最低点,根基稳固的蓝筹公司承诺10%的股息,也没几个人买它们。是胆子大的人从中发了财。
展开全文
──存款无可替代。这听起来显而易见,但在这个10年的多数时候,美国的储蓄率低到不能再低。今天听起来难以相信,但本世纪早些时候一些评论家说,美国人其实不需要存更多的钱,因为他们在股市和房市赚了很多钱了。存钱就像减肥一样,没有可靠的捷径可走。不管挣多少,都要少花点。
──不要混淆“交易”和投资。你是否想在下一轮泡沫中投机要由你自己决定。泡沫中投机虽然有风险,但赚钱最容易也最丰厚。只要记住这只是一种交易,一种短线持有,而不是一笔你应该打算多年持有的投资。一定要及时离场。科技股开始重挫的时候,太多的人决定把他们持有的这些股票当成一种长期投资,结果把短期亏损变成了一种长期灾难。(对了,不要害怕在“交易”中承受损失,如果愿意接受20%的亏损,你可能会逃掉100%的亏损。)
──短线消息的重要性不及长期趋势。我所认识的一些投资者之所以能够在这个惨淡的十年里挣大钱,通常是因为他们把握了长期趋势──中国经济增长的影响,黄金市场的供需,或者是美国国债的大幅上涨。但多数私人投资者对这些长期趋势不感兴趣。他们想听到的是短线消息──季度财报、并购传闻、市场动向等等。2001的时候,你猜当时投资者更加关注的什么?思科有关行业形势的最新报告,还是黄金价格?事后来看,哪个更有意思?
──市场时机不可完美预测,但其价值通常可以准确评估。资产廉价的时候,多买些,昂贵的时候少买些,这样做既可行,也有利可获。如果你有耐心,并采用“平均成本投资法”逐步进场,假以时日,一般都能获得不错的收益。金融行业反复宣讲“你不可能预测市场时机”这种自私的咒语,是为了让你一直倾囊投资。从最狭义的角度来讲,的确,你通常不可能准确预测行情的转折时点,但你也不需要准确预测。
──对专家预言留个心眼。2008年2月,全美企业经济学协会调查的经济学家中,不到一半的人预计这一年美国经济会陷入衰退,预测衰退的人则认为,影响将“相对温和”。可怕的不仅在于真正发生的衰退为“二战”以来最严重的一次,更在于调查进行的时候经济已经陷入衰退了(后来的报告显示)。类似地,股市分析师的观点也难免有错,特别是当多数分析师似乎都持同一种意见的时候。一个很有说服力的例子是,在楼市泡沫最盛、住房建筑股的估值达到疯狂水平的时候,多数建筑行业分析师都是看涨。
──必须继续玩投资游戏。经历过去的十年,人们可能会完全放弃投资,把资金存在银行。这是一种糟糕的想法。长远来看,现金是一个非常坏的资金存放形式。扣除税收和通货膨胀后如果还能有赚头,那就算你走运。通货膨胀仍然是一个投资者常常低估的潜在威胁。即将结束的是一个“低通胀”的十年,消费者价格指数年均涨幅只有相当温和的2.6%。但即使是这样的一个通胀速度,现金的购买力相比1999年仍然下降了大约四分之一。
──不要混淆“不太可能”与“不可能”。10年前,安然、世界通信和马多夫不太可能是巨骗,刚刚才10美元一桶的油价不太可能涨到140美元,金价不太可能跳到每盎司1000美元以上,乏味的“老”欧洲的股市行情也不太可能超过华尔街。即使是在5年前,也很少有人想象到美国楼市会全盘崩溃,贝尔斯登和雷曼兄弟会倒闭,或者是房利美、美国银行和美国国际集团全都需要救援。但这一切都成了现实。同样也可以说,下一个10年即将发生的一些事情,在今天看来同样是不可想象的。
2. 什么是未来十年的最佳投资?
不错,我们知道在过去的10 年怎么能赚到钱。然而,投资者们真正想知道的是:什么是未来10 年最好的投资?哪个市场、哪个类股、哪支股票拥有最乐观的前景,又有哪些的前景最为糟糕?
别相信荐股报告
要注意的第一件事就是:千万别相信分析师。
为什么不呢?
在准备这篇专栏文章的时候,我要求汤森路透的独立客户调查团队看一看所有分析师代表投资者对标准普尔500指数主要股票所作出的推荐。
调查的结果基本会揭示你所需要了解的有关华尔街分析师荐股的全部信息。
在针对标普500股票的9,162个评级中,不足7%的评级为负面。而这些负面评级中的大多数都仅仅是“弱于大盘”,只有相当于总数2%的189个评级是直截了当的“卖出”。
相比之下,这633个看跌评级被2,347个“买入”推荐──以及另外的2,190个“强力买入”(还有数千个中性的“持有”评级)──淹没了。
分析师在10 年前的这个时候,也就是有记录以来美国投资者遭遇的最糟糕10 年开始的时候同样信心满满──而在两年前,也就是人们记忆中最严重的经济崩盘来临之时,他们也是信心满满。
根据汤森路透的数字,看跌评级在2008年早些时候甚至要更少些──仅有6%的评级为“卖出”或“弱于大盘”,而49%的评级为“买入”,而且其中的21%还属于“强力买入”评级。我再说一遍,这是在一个糟糕的年头2008年开始的时候。
简而言之,即便上一个惨淡的10 年成为过去式之后,华尔街的分析师们仍然充当着高唱凯歌的拉拉队,他们的投资建议在那些严肃的投资者们看来缺乏可信度。
有些人可能会把这当成一桩丑闻。不过如果你像我一样,关注华尔街的时间足够长,而且已经达到了不折不扣的犬儒主义这种充满禅意的境界,你或许只会觉得这一切很好笑。
从冷门股票入手
所以,如果你正在寻找新的10 年里最好的投资,你还能从哪里找寻启示呢?
业余投资者们通常会追逐那些最受人欢迎的投资。但严肃的专业人士更有可能把目光放在那些最不受欢迎的投资品种上面。
那些最不受投资者青睐的股票、市场和资产类别通常包含价格最优惠的股票,个中原因也很简单,那就是因为没人想要得到它们。对它们的期望值或许低得让投资者们有相当大的获利空间。
就像我在上个月观察到的,10 年前最受欢迎的投资是科技类股,而最不受欢迎的或许要算是黄金了。而结果却截然不同:科技类股一落千丈,而黄金则一飞冲天。
那么今天什么投资不受欢迎呢?如果你看看分析师的评级就会发现,只有非常少的投资不受欢迎。根据汤森路透的统计,在标普500指数中仅有六只股票显得如此不受追捧,以至于跟踪这些股票的分析师大都将它们的评级定为“弱于大盘。”那么这些表现不佳的六只股票是哪些呢?出列吧──声名狼藉的保险商美国国际集团、房地产投资信托、伊士曼-柯达公司、的酿酒商、巧克力制造商好时食品和零售商。
这并不是一份推荐买入的股票清单,你也不该这样看待它。其中有些股票风险极高。(能让我在晚上睡得着觉的股票或许只有好时食品和Brown-Forman;两家公司都算得上是身处稳定行业的稳定企业,不过你还是需要回家做功课。)看看这些不受欢迎的股票在未来一年或10年是否真的会表现糟糕,甚至糟糕到连一支简单的指数基金的表现也不如,会是一件有意思的事情。
看看机构投资者在买什么
当然,分析师的推荐并不是衡量受欢迎程度的唯一标准,甚至也算不上是最好的标准。另一个选择是看看机构投资者们将他们的(或者,更确切地说,是你的)资金押在了哪里。在这方面最好的指南或许要算是美林/美银证券每月发布的全球基金经理调查。
这份调查通常是逆向投资者们的圣经。不管怎么说,这些基金经理都堪称是股市的推动者。当他们都在竞相买入某种时髦资产的时候,这些资产的价格也就被推到了一个通常过高的点位。而最廉价的资产通常是那些基金经理们已经不感兴趣的资产。(黄金在那个时候很不时兴,以至于在调查中找不到它的身影,直到六年前,在本人的建议之下,美林将其列为选项之一,黄金才就此在调查中露面。)
去年12月份最新的一次调查显示了基金经理们对市场持谨慎的正面看法。从私人投资者的视角来看,有一些事情引人注意。
迄今为止最受基金经理欢迎的资产莫过于新兴市场股票和大宗商品了。对新兴市场的看涨程度尤其令人担心:它已经达到了可与2007年市场顶点媲美的水平。基金经理还对能源和材料企业以及科技类股进行了大笔投资。
不受欢迎的又有哪些呢?眼下股市最不受欢迎的类股是银行、公用事业和非必需消费品类股。在全球市场内,总体来说,投资者对日本和美国市场的兴趣最弱。
这些投资是不是应成为未来10年的投资呢?人们意想不到的事情已经成为了现实。这些投资可能不会比你从电视上听到的那些得到了“买入”评级的股票差多少。
我知道很多人的股票都在亏损,如果您想对接下来的趋势一目了然,就来关注微信吧:V101456,必定会让您的股票操作的更好!相信我的实力!而且不受任何费用!
网友评论
最新评论
宜,是相对于它未来的现金流而言的。但在每一次上涨行情中,很多人都被迷惑,看到某种资产相对其他资产(估值更加过高)价格更低而将太多资金投入其中。──勇于坚持自己的信念。这个10年开始的时候,今天的投资天才看起来像傻瓜一样,因为他们持有的是老式优质股、新兴市场、黄金和大宗商品。这些投资下挫了好几
分析师在10 年前的这个时候,也就是有记录以来美国投资者遭遇的最糟糕10 年开始的时候同样信心满满──而在两年前,也就是人们记忆中最严重的经济崩盘来临之时,他们也是信心满满。根据汤森路透的数字,看跌评级在2008年早些时候甚至要更少些──仅有6%的评级为“卖出”或“弱于大盘”,
然下降了大约四分之一。──不要混淆“不太可能”与“不可能”。10年前,安然、世界通信和马多夫不太可能是巨骗,刚刚才10美元一桶的油价不太可能涨到140美元,金价不太可能跳到每盎司1000美元以上,乏味的“老”欧洲的股市行情也不太可能超过华尔街。即使是在5年前,也很少有人想象到美国楼市会全
上面。那些最不受投资者青睐的股票、市场和资产类别通常包含价格最优惠的股票,个中原因也很简单,那就是因为没人想要得到它们。对它们的期望值或许低得让投资者们有相当大
示呢?业余投资者们通常会追逐那些最受人欢迎的投资。但严肃的专业人士更有可能把目光放在那些最不受欢迎的投资品种上面。那些最不受投资者青睐的股票、市场和资产类别通常包含价格最优惠的股票,个中原因也很简单,那就是因为没人想要得到它们。