因为足球运动一直没有工资帽这个东西的存在，只要你的钱够多，你就可以买来明星，钱越多，球星也越多，从以前到现在一直这样足球运动一直存在着超级球队，大家也都见惯不怪了，而且足球的偶然性也比篮球更大，弱队可以玩；强撸灰飞烟灭前车之鉴，应当引起警醒啊那么老多钱，用来建设我们的青训体系，中国足球怎么可能不在本质上出现提高也许，唯有等来工资帽的那一刻，中超的这股虚火，才会被浇熄。

2薪金封顶，这是为了防止除了出色新秀以外那些处在当打之年的球星过于集中在某个球队，因为出色的球员工资肯定不会底，所以你就要打好算盘配置合适的球员，而不能像足球那样如切尔西只要有钱就把好球员集中起来3；你好，很高兴能为你做解答那么足球联赛为什么不能设置工资帽呢首先足球联赛中，没有一个一家独大的联赛，这样的情况决定了所有的优秀联赛都想通过较高的薪水来吸引高水平的球员我们拿五大联赛为例，假如英超设置了工资；通过交易才能即得到想要的人，又能更好的平衡投入NBA球队大多在工资帽以上，所以球员交易中，必须采用球员互换的方式才能符合规则，在一些没超工资帽球队交易低薪球员的交易中，才会有直接买入的情况；希望足球运动员的身价都能是匹配他们实力的现在有一种情况，尤其在中国特别明显，足球运动员的身价虚高，好多足球运动员的实力并不能和他的薪资待遇匹配比如这次在和叙利亚对战中失去优势地位的国足，可见这种虚高是极大的。

对于cba这种相对封闭的联盟，nba无论是职业程度还是经营模式，都将是也一定是学习的方向我知道世界上成功的职业体育还有足球这种没有工资帽存在的联盟，不过无论是世界足联还是欧洲足联最近几年的政策都是在推动一种类似于；足球职业联赛是全世界都有的，NBA就一个联盟而已，足球联赛如果设置工资帽的话每个联赛都要根据自己的情况设置，而且每个联赛又有不同的级别，像英格兰，从英超到地区联赛，每一级都设置工资帽，我是无法想象这个工程有多大；很简单，最主要的就是在美国足球并不受重视，美国人最喜欢的是橄榄球和棒球，然后是篮球冰球，再往后网球高尔夫什么的也比足球受欢迎，不受重视球队的收入就少，也不会有富商来大笔的投入，自然工资也就少了；NBA是一个联盟，为了平衡球队实力，控制球队开支，保障球员权利等，对转会设置的条款非常多所以NBA大多采用交换的方式而足球运动员交易完全市场化，比如最近很热的多斯桑托斯，他的合同违约金是3000万欧元，即使对方在不情愿。

国足本来就非常薄弱，不匹配的资金大部分流入可能会导致国足越来越弱那么就要针对此类现象提出解决构思足协的工资帽政策就是回应，这一政策对于足球这个运动的保护相信可以起到立竿见影的效果，是非常有用的资本大量涌入；为了限制花钱，NBA引入了工资帽和奢侈税两个概念如果没有工资帽，财力更好的球队就会比其他队更容易地获得更好的自由球员 基本思想是如果球队的总工资单没有超出工资帽球队只能签一位自由球员如果哪支超出工资帽就要向；没有底薪 这个不像NBA 30个球队同处于一个联盟 在足球界这个行不通的 这样没意思？又不是只有皇马有钱 而且有钱也不一定强 你未必觉得现在的皇马比巴萨强吗 这些土地主都是老牌强队 这就是强队的底蕴 足球界不会有；美国的nba是一个30只球队的封闭联赛，和其他联赛互不往来，没有升降级，有能力为保证球队之间实力相对均衡而设置工资帽欧洲联赛体制和美国完全不同，还有升降级制度，不适合设置工资帽。

其实最让人头疼的不是汤普森的合同，是勇士需要交纳的奢侈税，有4亿之多，这样对于勇士来说简直是巨额的负担了要知道联盟的工资帽才13亿，这相当于奢侈税就足以再购买一支球队的薪水了当然有一种避免奢侈税的方法。

我想有以下几点原因1足球没有工资帽，一般豪门每个赛季的门票，电视转播，代言等收入动轧就几亿几亿的收入，所以豪门的管理层每个赛季都能从老板那得到上亿的资金来购买自己喜欢的球员进行补充而NBA每个赛季都有工资帽，超。