深圳小程序开发公司【粉果科技】指出,不是所有的服务都适用小程序,但大部分的服务和几乎所有的初创业务都是可以接入小程序的。那么,哪些服务是可以接入,哪些又是不可以接入的呢?先看一个模型。按照重要/不重要,高频/低频,我们将互联网产品分别放入四个象限。
然后,我们分别看这 4 个象限的拥抱策略,应该说,如果你的服务是很高频的,而且对于交互和界面体验的要求很高的话,还是要用原生( Native )来做。但如果你是低频/中频且重要的服务的话,你应该毫不犹豫地加入微信小程序的申请队伍。
象限1
不应接入和拥抱小程序
这个象限基本上都是大玩家,比如,3BA( 360 、百度、阿里巴巴)。
阿里和百度显然不会接入。
高频且重要的应用不会接入。因为用户经常打开,而且交互频次很高,对应用的体验要求很高,比如直播、游戏、视频等。
对数据安全度比较高的不应该接入。虽然微信只是读取了接口,不会直接让服务者提交数据,但因为小程序一定会提供缓存功能,开发者的服务虽然基于 H5,但你是跑在微信这个原型框架内的。
象限2
毫不犹豫拥抱小程序
但凡用户一年用个一两次之后就再也想不起来的,是不应该用一个原生引用的方式让用户下载,而应该是通过微信小程序来解决。
初创型企业也应该通过小程序来试探MVP产品,因为微信拥有天然的传播能力和获客能力,而原生应用除了开发比较复杂外,推广成本极高,获客成本极高,这些都阻碍了MVP(最小化可行产品)的产品探索。
从这个角度来说,小程序能让中国初创的互联网公司减少试错成本,提升成功概率。
象限3
慎重接入
MVP 后,尽快引导到自由产品,因为自有产品能提供更好的服务,并且能留下用户,比如知乎、网易云音乐。
内容型的产品,通过微信获得新用户,然后转移到自有平台,也是一个很好的策略。
象限4
视情况接入
视乎情况接入,主要看开发能力。
基本上很多都是个人兴趣产品、工具产品,可以从 MVP 的角度来做,或者以兴趣的角度来做,不考虑太多的商业产出,只考虑情怀,但这些开发者有个明显的问题,就是产品设计能力和开发能力有限,所以,如果你的人是做 APP 的,那就还是 APP 吧,如果是 H5 的,那就微信小程序呗。
干的好坏除了看能力,还得拼关系
事实上,大家最期待的,是微信的关系链,而关系链本身,则是微信的命根子,这次的小程序,关系链会开放吗?可能还是拼关系吧。
首先,关系链并非不可以开放,是有条件的开放,如下图:
可以看到,这基本上算是三个开放的逻辑了:
只开放公开信息:昵称、头像,其实也就是登陆 ID ,所有的开发者都可以接入。
有条件开放:开放共同使用的好友。比如大众点评。所以基于大众点评,你可以看到有好友去哪。比如美团外卖,可以看到好友头条,比如58同城旗下的转转,能看到好友在卖,但很抱歉,这个关系链的开放,目前只有腾讯投资的公司,才能享受如此特权。
更大程度的开放:除了登陆和好友关系,还开放了朋友圈权限,能把一些操作直接输送到朋友圈做动作,这个只有腾讯自由的产品才有,比如,QQ音乐、腾讯视频等。
所以,小程序目前的开放程度还很低,离 Facebook 的全能力开放还是有差距的。
关于小程序的未来,我们还能期待啥
小程序是微信的一小步,但可能是移动互联网的一大步。而微信的这套玩法,特别适合于中国市场,我们也希望这套玩法能推向全球,成为标杆产品。
通过阶段性的释放微信的能力,将大量的开发者和服务圈入微信生态系统,让用户真正的离不开微信,完成微信建立一座在线城市的愿望。
APP开发报价咨询:https://www.ifenguo.com全国免费热线:400-9980-863
网友评论
最新评论
并非不可以开放,是有条件的开放,如下图: 可以看到,这基本上算是三个开放的逻辑了: 只开放公开信息:昵称、头像,其实也就是登陆 ID ,所有的开发者都可以接入。 有条件开放:开放共同使用的好友。比如大众点评。所以基于大众点评,你可以看到有好友去哪。比如美团外卖,可以看到好友头条,比如5
务,并且能留下用户,比如知乎、网易云音乐。 内容型的产品,通过微信获得新用户,然后转移到自有平台,也是一个很好的策略。 象限4 视情况接入 视乎情况接入,主要看开发能力。 基本上很多都是个人兴趣产品、工具产品,可以从 MVP