你们好我想应聘中国男子国家足球队主教练一职,我有百分之百的信心,带领中国队在2010年的时候,把大力神杯捧回中国或者在任何国际比赛里,把冠军奖杯捧回中国根据中国足球的现状,我为中国足球队设计了一整套技战术打法;目前两队水平谁赢了谁都有可能的这就是中国足球与韩日足球队的差别中国足球的发展就没有一个好的规划与执行,都是各行其是,从战术到打法都是各打各的没有一个整体,没有一个统一,从国家队到各俱乐部坚定不移象。
那么中国,我认为应该学德国,虽然德国的足球有衰退的迹象,但德国足球讲究的整体和意志是中国足球最缺少的,且德国足球的技术含量并不是很高,不过身体很好,所以比较适合中国的球员中国足球遭遇过无数次黑色3分钟,这充分;中国足球必须寻找到一条适合自身特点,结合中国现实特色的足球发展之路“未来20年不要向中国足球要成绩”的“休克”疗法,也许正是中国足球痛定思痛,医治顽疾的“良方” 在目前的中国足球圈里,国字号球队的成绩成为了衡量成功与否的。
最后,我觉得里皮的这个整体战术和核心打法是很适合中国足球队的,因为中国足球缺少那种组织和核心型的球员,或者说中国足球的技术水平不是特别的强,而里皮所打的战术是防守反击的战术,很适合中国足球,因为中国足球最近几年都;国足赢过伊朗巴基斯坦等国家中国国家足球队是代表中国出战国际赛场的各级别足球队,包含男子足球队女子足球队男子国奥队U23男子U21以及国青队最早始创于1913年,起初只有男子足球队,在1931年,首次加入国际足球。
翻看中国足球“洋务运动”史,几乎每一次都是因为中国足球已到了“最危险时刻”1997年国家队兵败金州十强赛出局于是,“伤痛”中的中国足协决定第二次启动“洋务运动”,聘请英国人霍顿出任国家队主教练,后来还将国奥。
中国足球适合哪个国家打法呢
玩足球需要大投入,在中国无非两种情况,一是超大型国企,为配合地方政府的政绩而不惜投入,即便企业效益不好,也要为面子而充大头,最后损失的是国家和职工的利益二是超大型的私营企业,尤以暴利的直销和房地产企业为主。
1992在施拉普纳执教国家队之前,历届国家队都在推动南美的技术打法施拉普纳执教中国队后,粗犷坚韧的风格开始在中国足球大行其道日本足球联盟加入J联赛俱乐部有严格的准入制度要求运营俱乐部不能依靠赞助,必须有自己的造血。
国足能踢赢越南和印度,不过这得是在正式大赛上,友谊赛的话没有动力踢,足球是圆的,一切皆有可能,足球场上瞬息万变,所以我们要小心谨慎。
亚洲有许多足球技术强的球队这里列出了几支比较出色的球队中国足球队中国足球队在近年来取得了许多进步,并在亚洲足球赛事中取得了不少成功他们在进攻和防守方面都有所提高,并且有许多优秀的球员日本足球队日本。
中国足球适合哪个国家打法比赛
我倒是觉得德国教练还是适合中国队的,中国球员技术差,只能依靠整体力量,德国那种按部就班注重整体打法,还是蛮适合中国队的所以,如果下一步有可能聘请德国教练,中国队也有可能取得好成绩,本来中国足球的水平与教练并没有。
个人感觉一个球队的打法是根据球员的特点来制定的,中国队现在召入的球员风格差异很大如果是踢小快灵的风格就多召几个姜宁风格的球员如果踢两翼齐飞,就召曹赟定刘彬彬这样风格的球员总体感觉球员配合普遍不好,总是失误。
中国足球与国外足球在本质上面的区别还是在于自身的技术水平能力上面不足,导致了自身的战术体系打法比较落后与发达的足球国家。
我认为我们应该向德国学习德国足球虽然有衰落的迹象,但德国足球的整体和意志力在中国足球中是最稀缺的,德国足球的技术含量不是很高,但身体健康,所以更适合中国球员中国足球经历了无数的黑色三分钟,充分暴露了中国足球。
网友评论
最新评论
球适合哪个国家打法比赛我倒是觉得德国教练还是适合中国队的,中国球员技术差,只能依靠整体力量,德国那种按部就班注重整体打法,还是蛮适合中国队的所以,如果下一步有可能聘请德国教练,中国队也有可能取得好成绩,本来中国足球的水平与教练并没有。个人感觉一个球队的打法是根据球员的特点来制定的,
,一是超大型国企,为配合地方政府的政绩而不惜投入,即便企业效益不好,也要为面子而充大头,最后损失的是国家和职工的利益二是超大型的私营企业,尤以暴利的直销和房地产企业为主。1992在施拉普纳执教
制度要求运营俱乐部不能依靠赞助,必须有自己的造血。国足能踢赢越南和印度,不过这得是在正式大赛上,友谊赛的话没有动力踢,足球是圆的,一切皆有可能,足球场上瞬息万变,所以我们
体战术和核心打法是很适合中国足球队的,因为中国足球缺少那种组织和核心型的球员,或者说中国足球的技术水平不是特别的强,而里皮所打的战术是防守反击的战术,很适合中国足球,因为中国足球最近几年都;国足赢过伊朗巴基斯坦等国家中国国家足球队是代表中国出战国际赛场的各级别足球队,包含男子足球队女子足